2-09-13044/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13044 Tsiviilasi E Ei avaldus J S vastu lapse elukoha kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA E E, isikukood xxxx, elukoht xxxx ; esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein- AB Lillo & Lõhmus- Tartu, Ülikooli 4, 51003. PUUDUTATUD ISIKUD K E, isikukood xxxxx elukoht xxxx; esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Küllike Namm- AB Küllike Namm- Rakvere Laada 27. J S, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus E Ei avalduses J S vastu lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 07.10.2009 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. Menetlusosalised lepivad kokku, et K E’i (edaspidi nimetatud Laps) elukohaks on J S elukoht.

2. Menetlusosalised lepivad kokku, et Isa ja Lapse suhtlemiskord on alljärgnev: 2.1. Isa kohtub Lapsega kahel nädalavahetusel kuus, alates reede õhtust kuni pühapäeva õhtuni. Isa võtab Lapse reedel lasteaiast pärast õhtusööki või koolist pärast tundide lõppu ja viib pühapäeva õhtul kella 20.00 Ema juurde tagasi. 2.2. Isa kohtub Lapsega ühel päeval nädala sees. Isa võtab Lapse lasteaiast pärast õhtusööki või koolist pärast tundide lõppu ja viib järgmisel päeval vastavalt lasteaeda või kooli. 2.3. Isa puhkuse ajal on Laps Isa juures ühe nädala kaupa vastavalt poolte kokkuleppele. 2.4. Isa annab Emale hiljemalt 3 (kolm) päev enne Lapsega kokkusaamist sellest teada. 2.5. Ema viib Lapse teisipäeviti Rakvere Reaalgümnaasiumi eelkooli.

3. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromissileping on sõlmitud nende vabal tahtel ja silmas pidades eelõige Lapse huve.

4. Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest.

5. Menetlusosalised paluvad Viru Maakohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-09-13044 menetlus Kompromissilepingus toodud tingimustel.

6. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissilepingu sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja esindajatele, s.h. lapse esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on loobutud.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-13044 esitas E E 26.03.2009 (saabunud alluvusega Harju Maakohtust 14.07.2009) avalduse lapse elukoha kindlaksmääramiseks.

07.10.2009 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja on selle ka vormistanud ning kohtule esitanud.

Lapsele esindajaks määratud vandeadvokaadil ei ole vastuväiteid esitatud kujul kompromissi kinnitamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Hagita menetlusele kohaldatakse hagimenetluse sätteid, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on loobunud edasikaebe õigusest. Määrus saata menetlusosalistele, esindajatele.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 07.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas