Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-27426/4 AI generated

2-09-27426/4 · 2-09-27426/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-27426/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009.a Paide Tsiviilasja number 2-09-27426 Tsiviilasi T. M. hagiavalduse (esitatud materjalis „Taotlus“) Taotluse esitaja (hageja) T. M., isikukoodxxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast T. M. h...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-09-27426/4

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-27426

Tsiviilasi T. M. hagiavalduse (esitatud materjalis „Taotlus“)

Taotluse esitaja (hageja) T. M., isikukoodxxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T. M. hagiavaldust (esitatud materjalis „Taotlus“), kuna T.M. jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata. 2. Tagastada hagiavaldus (Taotlus) T. M. 3. Toimetada määruse ärakiri kätte T. M.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 03.08.2009.a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-09-27426 toimik T.M. abielu lahutamise nõudes. 01.09.2009.a kohtumäärusega jättis kohus T. M. hagiavalduse (pealkirjastatud „Taotlus“) käiguta, kuna see ei vastanud hagiavaldusele seadusega kehtestatud sisu ja vormi nõuetele ning tasumata oli riigilõiv. Kohus andis T. M. tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise tagajärgi. T. M. sai kohtumääruse kätte 15.09.2009.a. Kohtu määratud tähtpäevaks, st 05.10.2009.a, T. M. haagiavalduses (Taotlus) esinenud sisulisi ja vormilisi puudusi ei kõrvaldanud ning riigilõivu ei tasunud.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu antud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 477 lg 1 mõtte kohaselt kohaldatakse hagita menetlusele hagimenetluse kohta sätestatut.

Kuna T. M, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu nõudmise hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus tema avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 tagastab kohus avalduse koos ümbrikuga T. M.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud.

Sirje Lahesoo Kohtunik