2-08-48717/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2009 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-48717 Kohtuasi OÜ Ahagi KA vastu 13 049,76 krooni ja viiviste nõudes Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Istungile ilmunud isikud Hageja – OÜ A(reg.kood XXX) Hageja esindaja E Solovjev Kostja – KA(isikukood XXX)

30.september 2009.a.

Hageja esindaja E Solovjev Kostja KA

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähetaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoiminu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse. Resolutsioon

Lõpetada menetlus OÜ Ahagis KAvastu 13 049,76 krooni ja viiviste nõudes.

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. KA tasub OÜ-le A võlgnevuse katteks kokku 22 049,76 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: igakuiselt 500 (viissada) kooni alates 07.11.2009 iga kuu 7. kuupäeval kuni võla täieliku tasumiseni.

2. Maksed tasutakse OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele AS-is Sampo Pank viitenumber 703722591. 3.Tagastada tsiviilasjas nr 2-08-48717 riigituludesse tasutud riigilõivust pool s.o. 1 500 (üks tuhat viissada) krooni OÜ A arvelduskontole AS-is Swedpank. 2-08-48717

4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluse käik

12.06.2009 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse 13 049,76 krooni ja viiviste 13 048,76 krooni nõudes. 30.09.2009 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu. Pooled palusid kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 14.07.2008.a. tasunud riigilõivu 250 krooni ja hagiavalduse esitamisel 09.06.2009.a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu 2750 krooni, saaja Rahandusministeerium, saaja konto 221023778606, viitenumber 2900072123 tuleb taotlus rahuldada ja pool riigilõivust hagejale tagastada.

Krista Kirspuu Kohtunik