2-09-31007/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 06.oktoober oktoober oktoober oktoober 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09-31007 31007 31007 31007 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi R OÜ Koduliising hagi R OÜ Koduliising hagi R OÜ Koduliising hagi R S S S S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise vastu võlgnevuse, intressi ja viivise vastu võlgnevuse, intressi ja viivise vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes kokku summas 11 nõudes kokku summas 11 nõudes kokku summas 11 nõudes kokku summas 11 323 krooni.

323 krooni.

323 krooni.

323 krooni. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Koduliising, reg.kood 10892531, asukoht Ehitajate Hageja: OÜ Koduliising, reg.kood 10892531, asukoht Ehitajate Hageja: OÜ Koduliising, reg.kood 10892531, asukoht Ehitajate Hageja: OÜ Koduliising, reg.kood 10892531, asukoht Ehitajate tee 11 tee 11 tee 11 tee 114-7, Tallinn 13517, Harjumaa, postiaadress Posti 30, 7, Tallinn 13517, Harjumaa, postiaadress Posti 30, 7, Tallinn 13517, Harjumaa, postiaadress Posti 30, 7, Tallinn 13517, Harjumaa, postiaadress Posti 30, Haapsalu 90504, Läänemaa, Haapsalu 90504, Läänemaa, Haapsalu 90504, Läänemaa, Haapsalu 90504, Läänemaa, esindaja volikirja alusel A esindaja volikirja alusel A esindaja volikirja alusel A esindaja volikirja alusel A P P P P, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , xxxx xxxx xxxx xxxx Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R S R S R S R S, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 05.10.2009.a. .10.2009.a. .10.2009.a. .10.2009.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi R S R S R S R S vastu võlgnevuse, intressi vastu võlgnevuse, intressi vastu võlgnevuse, intressi vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes kokku summas 11 ja viivise nõudes kokku summas 11 ja viivise nõudes kokku summas 11 ja viivise nõudes kokku summas 11 323 krooni

323 krooni

323 krooni

323 krooni nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R S R S R S R S’lt (isikukood ’lt (isikukood ’lt (isikukood ’lt (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja võlgnevuse katteks 11 323 võlgnevuse katteks 11 323 võlgnevuse katteks 11 323 võlgnevuse katteks 11 323 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni. (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni. (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni. (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kolm) krooni.

Jätta menetluskulud kostja kanda Jätta menetluskulud kostja kanda Jätta menetluskulud kostja kanda Jätta menetluskulud kostja kanda. . . . Määrata hageja menetluskuludeks kokku 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja mõis Määrata hageja menetluskuludeks kokku 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja mõis Määrata hageja menetluskuludeks kokku 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja mõis Määrata hageja menetluskuludeks kokku 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja mõista ta ta ta see summa välja see summa välja see summa välja see summa välja R S R S R S R S’lt (isikukood ’lt (isikukood ’lt (isikukood ’lt (isikukood xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja OÜ Koduliising (reg.kood 10892531) kasuks ja menetluskulude menetluskulude menetluskulude menetluskulude katteks. katteks. katteks. katteks.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 06.10.2009.a. ja otsuse ärakiri toimetatak 06.10.2009.a. ja otsuse ärakiri toimetatak 06.10.2009.a. ja otsuse ärakiri toimetatak 06.10.2009.a. ja otsuse ärakiri toimetatakse kätte pooltele. se kätte pooltele. se kätte pooltele. se kätte pooltele.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord:

Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ape Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ape Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ape Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu llatsioonkaebus Tartu llatsioonkaebus Tartu llatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kui apellant soovib asja arutamist ko Kui apellant soovib asja arutamist ko Kui apellant soovib asja arutamist ko Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses htuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses htuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses htuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg 6, § 633 lg 6, § 633 lg 6, § 633 lg. 7) 7) 7) 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 29.12.2006.a. sõlmitud laenuleping, millega kostja sai hagejalt laenu summas 10 000 krooni, intressimääraga 27% aastas ja tagastamise tähtajaga laenuandjale hiljemalt 29.12.2009.a. Lepingu p. 3.5. järgi kostja kohustus laenusumma katteks tasuma iagkuiselt alates 29.01.2007.a. laenu ja intressi katteks 503 krooni kuus. Kostja lepingutingimusi ei täitnud. Hageja 29.06.2007.a. saatis kostjale kirjaliku meeldetuletuse ja lepingu ülesütlemise hoiatuse palvega tasuda võlgnevus hiljemalt 14.07.2007.a., millele kostja ei reageerinud. Hageja ütles lepingu üles alates 18.08.2007.a. Kostjalt võlgnevus hagejale on kokku 11 323 krooni, millest põhivõlg 8 888 krooni, intressivõlg

850 krooni ja viivised 1 585 krooni. Hageja leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, kuna VÕS § 76 lg. l ja § 82 lg. 1 lähtuvalt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 94 lg. 1 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 11 323 krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduses esitatud asjaolusid tõendavad laenuleping, laenu tagastamise graafik, lepingutingimused, ülesütlemisavaldus, väljavõte võlgnevuse seisu kohta, riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus, esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II. Maakohtu otsuse põhjendused.

II. Maakohtu otsuse põhjendused.

II. Maakohtu otsuse põhjendused.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. Kuna hageja oli nõus kirjaliku menetlusega, vastavalt TsMS §-le 407 tagaseljaotsuse tegemist ei taotlenud, kostja oma seisukohta kohtule ei avaldanud, siis kohus 03.09.2009.a. määras asi läbi vaadata kirjalikus menetluses ja andis pooltele täiendavate avalduste, taotluste ja muude dokumentide esitamise tähtajaks 01.10.2009.a. Hageja 10.09.2009.a. kohtule saabunud avalduses palub teha asjas tagaseljaotsus ja välja mõista kostjalt menetluskuluna 1 800 krooni, kostja täiendavalt talle antud tähtajas midagi ei esitanud.

Kohus, läbi vaadanud asjas olevad hagiavalduse, poolte kirjalikud seisukohad ja dokumentaalsed tõendid, leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhted rajanevad laenulepingul. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kostja on laenu saanud 10 000 krooni ega ole seda tagasi maksnud. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi.

Tulenevalt tuvastatust kohus leidis, et hagi kuulub rahuldamisele tervikuna. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 800 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. Kohtuväliseid kulusid ei ole esitatud. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS §-de 8 lg. 1- 2, 76 lg. 1, 82 lg. 7, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, § 108 lg. 1, § 113 lg. 1, § 396, § 397 lg. 1 sätteid ning juhindus TsMS § 147, § 162, § 173, § 441 lg. 1, § 442, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas