Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27345/3 AI generated

2-09-27345/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-27345/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.09.2009.a esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamise kohta seoses avaldusest loobumisega, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja loobus avaldusest, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Avaldaja on teadlik avaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27345 lõpetada. Avaldaja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas

Legislator headnote

AI generated

2-09-27345/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja loobus avaldusest, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Avaldaja on teadlik avaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27345 lõpetada. Avaldaja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas

Keywords

AI generated
subsequent reservation exclusion of renvoi revocable offer special scheme for travel agents third-party claim procedure in attachment consumer credit revocation
AI generated
108341758
2-05-8453/1
108445147
2-06-24670/2
290102355
2-21-105717/9
108376853
2-06-7858/6
163522026
2-14-27282/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-27345 Tsiviilasi L GmbH L- und K avaldus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L GmbH L- und K (registrikood xxx); Avaldaja esindja: M Vili (Advokaadibüroo bnt Attorneys-atlaw OÜ, aadress Roosikrantsi 11, Tallinn 10119, E-post: mirjam.vili@bnt.ee); Puudutatud isik: AS SE(registrikood xxx, aadress xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-27345 menetlus L GmbH L- und K avaldus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o.

500 EEK (viissada krooni).

4. Riigilõiv tagastada Advokaadibüroo bnt Attorneys-at-law OÜ kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 10.06.2009.a esitas L GmbH L- und K avalduse välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise nõudes.

21.09.2009.a esitas avaldaja kohtule avalduse menetluse lõpetamise kohta seoses avaldusest loobumisega, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja loobus avaldusest, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Avaldaja on teadlik avaldusest loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-09-27345 lõpetada. Avaldaja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas

500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldaja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 09.06.2009.a riigilõivu summas 1 000 krooni. Seega kuulub avaldajale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik