2-08-76596/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-76596

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-76596 Tsiviilasi J R’i hagi ER vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J R (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja ER (isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud

01. oktoober 2009 Hageja J R ja kostja ER

RESOLUTSIOON

Jätta J R’i hagi ER vastu läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on J R’i hagi ER vastu abielu lahutamiseks. 01.10.2009 kohtuistungil on hageja esitanud kohtule avalduse, milles võtab hagi tagasi. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kostja vastuväiteid avaldusele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg

Tsiviilasi nr 2-08-76596 2). Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tulenevalt hageja avaldusest tuleb hageja nõue kostja vastu jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hageja taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks jätab kohus rahuldamata, kuna lõivu tagastamiseks puudub seadusest tulenev alus. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS §

150 lg 1 p 3 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi või kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2). Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu käesolevas menetluses tasutud riigilõiv tagastamisele, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Katrin Saar Kohtunik