2-05-2655/24 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-05-2655 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Margo Klaar ja Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2009 Tallinnas Tsiviilasi

S. P. hagi T. B. vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.10.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

S. P. apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. P. (i.k. XXXXXXXXXXX, eluk. XXXXXXXX, XXXXX XXXX, XXXXX XXXX X), esindaja Janika Drobot;

Kostja T. B. (i.k. XXXXXXXXXXX, eluk. XXXXXXX, XXXX XX-XX), esindaja Igor Šablonin. Resolutsioon

Võtta vastu S. P. loobumine apellatsioonkaebusest Harju Maakohtu 20.10.2008 otsusele tsiviilasjas nr. 2-05-2655 ja lõpetada tema apellatsioonikaebuse menetlus.

Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada vandeadvokaadi vahendusel määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

2(2) Asjaolud

Harju Maakohtu 20.10.2008 otsusega rahuldati S. P. hagi ühisvara jagamiseks, kusjuures menetluskulud jäeti kummagi poole enda kanda.

Hageja esitas kohtuotsusele apellatsioonkaebuse (kohtukulude osas), milline võeti ringkonnakohtu menetlusse.

22.09.2009 saabus ringkonnakohtusse hageja avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks.

Ringkonnakohtu seisukoht

Ringkonnakohus leiab, et kaebusest loobumine on apellandi õigus ja apellatsioonkaebuse menetlus tuleb TsMS § 644 alusel lõpetada.

Tiit Kollom Margo Klaar Mare Merimaa