2-09-44874/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-44874 Lk 1 / 3

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-44874 Kohtuasi Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi N M ja J M vastu

10 955,07 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Juhkentali Nõuandla (registrikood 11480121, asukoht Juhkentali 5, Narva) Hageja seaduslik esindaja Olga Närgi Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Narva osakond, aadress Peetri 1, 20501 Narva Kesklinnapostkontor) Kostjad N M (isikukood xxx, elukoht xxx) J M (isikukood xxx, elukoht xxx, registreeritud elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja, seadusliku esindaja Olga Närgi isikus, N M ja J M vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostjad tunnistavad hageja poolt esitatud nõudeid ja pooled kinnitavad, et kostjate võlgnevus seisuga 30.09.2009.a on 7078,77 krooni sh viivistega.

2. Pooled sõlmisid kokkuleppe, et kostjad tunnistavad nõuet:

- 1/2 riigilõivu summas 1000 krooni,

- 1500 krooni sissenõudmiskulud

- 1800 krooni õigusabikulude sissenõudmises.

3. Kostjad võtavad endale kohustuse tasuda punktides 1 ja 2 märgitud maksed summas 11378,77 krooni võrdsetes osades summas 700 krooni iga kuu hiljemalt 25 kuupäevaks arvelduskontole xxx Swedbangas Juhkentali Nõuandla OÜ nimele.

4. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel ½ tasutud riigilõivu summas 1000 krooni tagastamist tema arvelduskontole xxx Swedbangas Juhkentali Nõuandla

2-09-44874 Lk 2 / 3

OÜ nimele.

5. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sätestatud TsMS §-s 432.

6. Pooled paluvad esitatud kompromissi kohtumäärusega TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja antud asjas TsMS § 428 lg 2 p 4 alusel menetlus lõpetada.

7. Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada pooli kohtuistungile kutsumata.

8. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest või ei maksa ühtki makset, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole kogu summa väljamõistmiseks.

II. Lõpetada menetlus Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi N M ja J M vastu 10 955,07 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada OÜ Juhkentali Nõuandla arveldusarvele xxx AS Swedbank riigilõiv summas 1000 (üks tuhat kuussada) krooni.

Saata kohtumäärus pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi N M ja J M vastu 10 955,07 krooni nõudes.

30.09.2009.a kohtule esitatud kompromisslepingus paluvad pooled kinnitada poolte kompromissi ning lõpetada menetlus tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus

2-09-44874 Lk 3 / 3

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus eraldi menetluskulude jaotust teha.

Riigilõivu tagastamine

Käesolevas asjas tasus OÜ Juhkentali Nõuandla 19.08.2009.a maksekorraldusega nr 77 riigilõivu 1600 krooni (selgitusse märgitud: riigilõiv hagiavalduse esitamise eest N.M ja J.M vastu /xxx/) ning 07.09.2009.a maksekorraldusega nr 80 tasus veel täiendavalt riigilõivu 400 krooni sama selgitusega. Maksed olid tehtud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136). Seega kokku maksis hageja riigilõivu 2000 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1000 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik