2-08-61880/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-61880

TARTU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Marina Mägi vastu 7888,25 krooni

nõudes

Tsiviilasja nr

2-08-61880

Hagihind

4761.63 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli

23, Tartu 51006); esindaja: Källi Kiik

• kostja: Marina Mägi

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marina Mägi´lt BIGBANK AS-i kasuks:

2.1. 8228.10 krooni, millest 4647.31 krooni on tagastamata krediidisumma, 713.46 krooni

sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 114.32 krooni lepingu sõlmimise tasu, 1000

krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 1753.01 krooni sissenõutavaks

muutunud viivis;

2.2. viivis 33.01% tagastamata krediidisummalt aastas alates 18.08.2009.a. kuni tagastamata

krediidisumma täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Marina Mägi kanda.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis.

Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus

tuleb

kätte

toimetada

väljaspool

Eesti

Vabariiki

või

avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Hageja ja kostja vahel on sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0805401/96tt, mille

põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale 4827,09 krooni suuruse krediidisumma.

Lepingu järgi oli kostja kohustatud tasuma hagejale intressi 33,01% krediidisummast ühe

aasta kohta.

Hageja ei täitnud lepingut vaatamata hageja meeldetuletustele nõuetekohaselt, mistõttu

hageja oli sunnitud 03.07.2008. a. tarbijakrediidilepingu üles ütlema ning oma

subjektiivsete õiguste kaitseks kohtusse pöörduma.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 8228.10 krooni, millest 4647.31 krooni on

tagastamata krediidisumma, 713.46 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

114.32 krooni lepingu sõlmimise tasu, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud

ning 1753.01 krooni sissenõutavaks muutunud viivis; samuti viivis 33.01% tagastamata

krediidisummalt aastas alates 18.08.2009.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku

tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1

nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse

põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse.

Kostja Marina Mägi abikaasa on menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude

kätte saanud 02.09.2009.a. Marina Mägi ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

Kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb lugeda tema poolt omaksvõetuks, et ta ei ole

hagejaga sõlmitud tarbijakrediidilepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale

8228.10 krooni ja lisanduva viivise.

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2,

§ 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, §

416 lg 1, TsMS § 367, § 442, § 444 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi

tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 8228.10 krooni, samuti viivis

33.01% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3

sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. TsMS § 162 lõike 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.

Kohtunik