Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-22346/5 AI generated

2-09-22346/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-22346/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Anna Vaikšnorene hagi Toivo Narits vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Anna Vaikšnorene, kostja Toivo Narits, Kohtuistungi aeg 6. oktoober 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-09-22346/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Keywords

AI generated
protocol to the Convention violation of procedural rules provisional divorce measures minimum procedural guarantee under treaty compliance with technical standards protective statutory provisions
AI generated
284443576
2-20-17910/6
296431534
2-21-6383/17
110034593
2-11-38894/8
109261965
2-08-4125/7
181588889
2-15-11418/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-09-22346

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Anna Vaikšnorene hagi Toivo Narits vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Anna Vaikšnorene, kostja Toivo Narits, Kohtuistungi aeg 6. oktoober 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1,

433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Anna Vaikšnorene ja kostja Toivo Narits poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: Toivo Narits maksab Anna Vaikšnorenele kahju hüvitamiseks 1 565.80 krooni ja riigilõivu katteks 500 krooni, kokku 2 065 (kaks tuhat kuuskümmend viis) krooni 80 senti kandmisega Anna Vaikšnorene kontole 7. oktoobriks 2009. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Anna Vaikšnorene hagis Toivo Narits vastu kahju hüvitamiseks. Anna Vaikšnorene poolt 12.05.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda Anna Vaikšnorene kontole XXXXXXX. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Anna Vaikšnorene hagi Toivo Narits vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on nende poolt suuliselt kohtule esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist ning pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht

TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule on esitatud vastav taotlus, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtunik