Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-8220/3 AI generated

2-09-8220/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-8220/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-8220 R R hagis OÜ P vastu 4 180.00 krooni nõudes. Menetluse uuendamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-8220/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1(2) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-8220 Kohtuasi R R hagi OÜ P vastu 4 180.00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine ning lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R R (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: OÜ P (registrikood xxx, registrist kustutatud 08.09.2009.a) Resolutsioon

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-8220 R R hagis OÜ P vastu 4 180.00 krooni nõudes.

2. Lõpetada menetlus R R hagis OÜ P vastu 4 180.00 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse uuendamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja määruse põhjendused R R esitas 26.02.2009.a. Harju Maakohtule hagi OÜ P vastu 4 180.00 krooni väljamõistmiseks.

30.09.2009.a. määrusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks kuni hageja poolt õigusjärglase väljaselgitamiseni, kuna äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetel on OÜ P seisuga 08.09.2009.a. registrist kustutatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Antud juhul ei ole hagejal õnnestunud välja selgitada kostja OÜ P õigusjärglast ning 02.10.2009.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.

2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Karin Sonntak Kohtunik