Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-32371/7 AI generated

2-09-32371/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-32371/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.K. maksab P.I.’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja A I’e (sündinud xxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates elatise nõude kohtule esitamisest, st 08.juulist 2009.a, kuni poeg A täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.a. A.K. maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks P.I.’e arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32371/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
adjustment of child support changed financial circumstances settlement of dispute amicable debt settlement living expenses advance payments
AI generated
108839593
2-08-66525/2
439179699
2-26-100084/8
142815392
2-14-51862/26
110344138
2-11-37939/12
108670192
2-08-3219/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-32371

Tsiviilasi P.I.’e hagi A.K.’i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P.I., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Esindaja (riigi õigusabi osutaja): Matti Reinsalu, vandeadvokaat

Kostja: A.K., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P.I.’e ja A.K.’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. A.K. maksab P.I.’ele iga kuu 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja A I’e (sündinud xxxxxxx.a) ülalpidamiseks alates elatise nõude kohtule esitamisest, st 08.juulist 2009.a, kuni poeg A täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx.a.

1.2. A.K. maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks P.I.’e arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

1.3. A.K. on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on P.I.’el õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.4. P.I. ja A.K. on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-32371 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 08.07.2009.a esitas P.I. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A.K.’i vastu elatise nõudes. 02.10.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik