2-09-979/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-09-979/21

MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

5.oktoober 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi N P’i hagi OÜIGvastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamises, töölepingu töötaja algatusel lõppenuks lugemises ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmises summas 45 260.08 krooni määruse ese kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine hageja OÜIG, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, A Aro kostja N P, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat K Koitver’iga

asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsust tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Kostja taotleb riigilõivust osa tagastamist. Kostja on töövaidlusasja hagimenetluses läbivaatamise taotluse esitamisel tasunud 26.märtsi 2009 maksekorraldusega nr. 68362 riigilõivu (rahandusministeeriumi pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) 7 500 krooni.

Taotlus lõivust ½ osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss järgnevas.

Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides eesmärgiga vabaneda vaidlusest; pooled jäävad oma seisukohtade juurde.

OÜIG ja N P loevad töölepingu kokkuleppel lõpetatuks 13.augustist 2008.

OÜIG maksab N P’ile 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni (brutos) järgneva maksegraafikuga: 20.oktoobriks 2009 - 6 666 krooni, 20.novembriks 2009 - 6 666 krooni ja 31.detsembriks 2009 - 6 668 krooni.

Tagastada riigituludest OÜIG(reg. XXX , pangakonto XXXXXXXXXXXXXXX ) 3

750.00 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik