Legislator Case Law & Legislation
2-09-34451/4 AI generated

2-09-34451/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-34451/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

15.07.2009. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja kohtutäitur K Põltsi taotlus kohustada KK esitama oma vara, sealhulgas kohustuste nimekiri, kinnitama vandega, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on teadaolevalt õiged ning kohaldada KK poolt varaja kohustustenimekirja mitteesitamisel tema suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avalduse kohaselt on kohtutäitur K Põltsi menetluses Harju Maakohtu 07.04.2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-08-55916, mille kohaselt on KK kohustatud PP tasuma võlgnevuse. Nimetatud täitedokumendi täitmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2009/1559. Võlgnikule on edastatud täitmisteade allkirja vastu 25.04.2009. a. Kohtutäitur edastas võlgnikule 26.07.2009. a elektronpostile kohustuse edastada kohtutäiturile varaja kohustustenimekirja 09.07.2009. a. 14.07.2009. a helistas kohtutäitur võlgnikule, misjärel lubas võlgnik edastada vara nimekirja kohtutäituri elektronpostile sama päeva õhtuks. Kuivõrd võlgnik viidatud nimekiri esitanud ei ole, peab kohtutäitur vajalikuks pöörduda avaldusega kohtu poole.

Legislator headnote

AI generated

2-09-34451/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-34451

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2009. a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-34451 Tsiviilasi Kohtutäitur K Põltsi (Põlts) avaldus võlgniku KK(K ) kohustamine võlgniku vande andmiseks Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja K Põlts Puudutatud isikud Võlgnik KK(isikukood xxx, elukoht xxx) Sissenõudja PP(isikukood xxx) Sissenõudja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp (Advokaadibüroo Consensus; Roopa 12 a, 10136 Tallinn) RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur K Põltsi avaldus võlgnik KK kohustamiseks võlgniku vande andmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 15.07.2009. a saabus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja kohtutäitur K Põltsi taotlus kohustada KK esitama oma vara, sealhulgas kohustuste nimekiri, kinnitama vandega, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on teadaolevalt õiged ning kohaldada KK poolt varaja kohustustenimekirja mitteesitamisel tema suhtes sundtoomist ja vajadusel aresti. Avalduse kohaselt on kohtutäitur K Põltsi menetluses Harju Maakohtu 07.04.2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-08-55916, mille kohaselt on KK kohustatud PP tasuma võlgnevuse. Nimetatud täitedokumendi täitmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 025/2009/1559. Võlgnikule on edastatud täitmisteade allkirja vastu 25.04.2009. a. Kohtutäitur edastas võlgnikule 26.07.2009. a elektronpostile kohustuse edastada kohtutäiturile varaja kohustustenimekirja 09.07.2009. a. 14.07.2009. a helistas kohtutäitur võlgnikule, misjärel lubas võlgnik edastada vara nimekirja kohtutäituri elektronpostile sama päeva õhtuks. Kuivõrd võlgnik viidatud nimekiri esitanud ei ole, peab kohtutäitur vajalikuks pöörduda avaldusega kohtu poole.

2. 16.09.2009. a määrusega võttis kohus kohtutäitur K Põltsi avalduse menetlusse ning kohustas võlgnik KKilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 20.10.2009. a. Kohus hoiatas ka, et juhul kui KKjätab mõjuva põhjuseta vara nimekirja esitamata või vande andmise kohustuse täitmiseks kohtusse ilmumata, on kohtul õigus tema suhtes kohaldada kohtusse toomist ja vajaduse korral aresti.

3. 23.09.2009. a esitas kohtutäitur K Põlts kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Nimetatud avalduse kohaselt esitas KK 22.09.2009. a kohtutäiturile oma varaja kohustuste nimekirja, mistõttu on ära langenud vajadus kohtutäituri avalduse edasiseks kohtulikuks menetlemiseks.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

5. Kohtutäitur K Põlts on esitanud 23.09.2009. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kuivõrd kohtutäitur ei pea vajalikuks avalduse läbivaatamist, siis võib järeldada, et ta soovib kohtule esitatud avalduse tagasi võtta. Lähtudes eeltoodust tuleb kohtutäitur K Põltsi avaldus jätta läbi vaatamata.

Kaija Kaijanen Kohtunik