2-09-13276/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus J.R. hagis V.K. vastu 2 757,40 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist ja kohus võttis loobumise vastu.

2. Välja mõista V.K.`lt J.R. kasuks hageja menetluskulud 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni.

3. Hageja ülejäänud menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

4. Kostja kannab oma menetluskulud ise.

Kohtuasja number 2-09-13276 Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.R. hagi V.K. vastu võlgnevuse 8 260,10 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

01. oktoober 2009. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.R. (korteriomanike ühisuse Järveküla tee 65a valitseja) (IK xxx; elukoht: xxx)

V.K. (IK xxx; elukoht: xxx)

5. Tagastada J.R.`le (korteriomanike ühisuse arveldusarve nr 10010486644015 Swedbank) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 900 (üheksasada) krooni.

6. Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on J.R. (korteriomanike ühisuse Järveküla tee 65a valitseja) hagi V.K. vastu võlgnevuse 8 260,10 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostja korteriomanike ühisusse ning kostjale kuulub elumajas Järveküla tee 65a korteriomand nr 27. Kostja võlgnevus hooldustasu ja kommunaalteenuste eest on seisuga 01.03.2009. a 8 260,10 krooni (hooldustasu võlg 3 243,10 krooni, soojusenergia võlg 3 438,30 krooni ja veevõlg

1 578,70 krooni).

2. Kostja V.K. märkis oma vastuses, et võla tasumise kohta on 22.08.2008. a korteri tegelik kasutaja I. B. ja valitseja J.R. vahel sõlmitud kokkulepe võla maksmise kohta maksegraafiku alusel (võlasumma 6 643,30 krooni, kuumakse 300 krooni, võla tasumise lõpptähtaeg 20.06.2010. a). Maksegraafikust peetakse kinnis, samuti tasub korteri kasutaja jooksvad arved.

3. Kohtuistungil 01.10.2009. a hageja loobus hagist ning taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotles õigusabikulude hüvitamist summas 5 00 krooni. Hageja selgitas, et hooldustasu ja kommunaalteenuste arveid tasub I. B., samuti on viimasega koostatud maksegraafik võla tasumise kohta. Võla jääk on käesoleval ajal 2 757,40 krooni.

4. Kostja nõustus hüvitama hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust (900 krooni) ja õigusabikulud 500 krooni ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse, tagastab avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning määrab kindlaks menetluskulude jaotuse.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

7. Hageja loobus hagist kohtuistungil 01.10.2009. a ning taotles poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ning menetluskulude hüvitamist kostjalt 1 400 krooni ulatuses..

8. Kohus võtab loobumise vastu, kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

9. Hageja J.R. tasus 24.03.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 800 krooni selgitusega „KoÜ Järveküla tee 65a“.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 900 krooni avaldajale tagastada.

10. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud: 50% riigilõivust e 900 krooni ja

500 krooni õigusabikulude katteks. Kostja nõustus sellise menetluskulude jaotusega.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174-1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

11. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

12. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 150 lg 2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Kohtunik