2-09-29652/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2009. a Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29652 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi AL`u vastu tekitatud kahju 604,00 krooni nõudes Tsiviilasja hind 604,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa esindaja M Sarap Kostja AL (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AL`ult Eesti Haigekassa kasuks 604,00 (kuussada neli) krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AL`u kanda. Välja mõista AL`ult menetluskulu riigilõivuna summas 1 000,00 (üks tuhat) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud 19.06.2009.a esitas Eesti Haigekassa kohtule hagi AL`u vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 604,00 krooni nõudes. Harju Maakohtu 29.09.2008.a otsusega mõisteti kostja süüdi karistusseadustiku §

121 järgi selles, et ta 03. mail 2008.a pani toime kehalise väärkohtlemise AV`i suhtes. Sellise tegevuse tulemusena sai AV tervisekahjustusi. Hageja tasus SA-le Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arvete alusel AV`ile osutatud tervishoiuteenuste eest summas 604,00 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale TsMS § 322 lg 1 alusel kätte toimetatud. Kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse, kuna hageja on esitanud kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on ravikindlustusseaduse § 26 lg 1 mille kohaselt on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimepanemise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 kohaselt on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Hageja on riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 alusel. RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse hagihinnalt 604,00 krooni riigilõivu 1 000,00 krooni. Seega kuulub TSMS § 179 lg 1 alusel kostjalt riigi kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 1 000,00 krooni.

Maie Seppo kohtunik