2-09-13812/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 1 2 – 09 – 13812

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht: „02“oktoobril 2009.a. Jõhvi linnas Tsiviilasja number: 2 – 09 – 13812 Tsiviilasi: Kohtla – Järve Linnavalitsuse avaldus hagita menetluses alaealisele D.L.´le (isikukood: xxx) eestkostja määramise nõudes; Menetlustoiming: Kohtulahendi tegemine; Menetlusosalised ja nende esindajad: Avaldaja: Kohtla – Järve Linnavalitsus (eestkosteasutusena) (registrikood: 75001017, asukoht: Keskallee 19, 30395, Kohtla – Järve linnas, konto nr.10552010016001 SEB Pank´is); Avaldaja lepinguline esindaja volikirja alusel: A.V. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Muud asjast puudutatud isikud: 1) eestkostja: T.L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Asjast puudutatud isikul lepinguline esindaja käesolevas menetluses puudub; 2) alaealise ema: J.L. (isikukood: xxx, elukoht: xxx); Asjast puudutatud isikule kohtu poolt määratud esindaja: advokaat I.G. (isikukood: xxx, asukoht: Ida – Viru Advokaadibüroo, aadressiga: Rakvere 5A, 41531, Jõhvi, Ida – Virumaa); 3) alaealine laps: D.L. (isikukood: xxx, sündinud: 05.juulil 2007.a., elukoht: xxx); Kohtuistungi toimumise aeg: „30“september 2009.a. Kohtuistungist osavõtjad: Kohtuistungi sekretär Kersti Pütsep, tõlk Vaike Hanni, avaldaja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse (eestkosteasutusena), esindaja volikirja alusel, A.V. ning asjast puudutatud isikud: alaealise ema, J.L. ja

2 2 temale kohtu poolt määratud esindaja, advokaat I.G., aga samuti eestkostja, T.L.; RESOLUTSIOON: Avaldus rahuldada. Seada vanemlikust hoolitsusest ilma jäänud alaealise lapse: D.L. (isikukood: xxx, sündinud: xxx elukoht: xxx), üle eestkoste, lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks, Kohtla – Järve Linnavalitsuse kui eestkosteasutuse kaudu.

Määrata alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks tema vanaema, T.L. (isikukood: xxx elukoht: xxx), kuni alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx) täisealiseks saamiseni so kuni „05“juulini 2025.a..

Eestkostja, T.L. on alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), seaduslik esindaja ning ta on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga – aastase kirjaliku aruande.

Alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), poolt seadusliku esindaja (eestkostja) eelneva nõusolekuta tehtud ühepoolne tehing on tühine. Alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), poolt seadusliku esindaja (eestkostja) eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, välja arvatud, kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Kui seaduslik esindaja (eestkostja) on andnud tehingu tegemiseks nõusoleku või tehingu heaks kiitnud, siis eeldatakse, et nõusolek või heakskiit kehtib ka kõigi tehingu ja selle täitmisega seotud toimingute ja tahteavalduste suhtes. Alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), tehtud tehing, mille see isik on teinud seadusliku esindaja (eestkostja) eelneva nõusolekuta või hilisema heakskiiduta, kehtib, kui: 1) tehingust ei teki isikule, alaealisele lapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), otseseid tsiviilkohustusi; 2) isik, alaealine laps, D.L. (isikukood: xxx), täitis tehingu vahenditega, mille andis talle selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks

3 3 tema seaduslik esindaja (eestkostja) või viimase nõusolekul kolmas isik.

Kohtukulude jaotus: Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas jätta Eesti Vabariigi kanda.

Käesolev määrus tehakse avalikult teatavaks „02“oktoobril 2009.a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu.

Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS §315 ettenähtud korras.

TsMS §478 kohaselt jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Edasikaebamise kord: Vastavalt TsMS §532 ja §554 sätetele võib kohtumääruse peale, millega määrati eestkostja või jäeti eestkostja määramise avaldus rahuldamata, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla – või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti.

4 4 ASJAOLUD

Kohtla – Järve Linnavalitsus esitas kohtule avalduse hagita menetluses alaealisele lapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), eestkostja määramise nõudes, paludes määrata alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks, tema vanaema, T.L., põhjusel, et alaealine laps, D.L. (isikukood: xxx) oli sündinud vallaslapsena. Alaealise lapse emale, J.L.´le, määrati Viru Maakohtu 17.märtsi 2009.a. määrusega eestkostjaks tema ema, T.L.. Avalduse kohaselt, ei tule alaealise ema, J.L., toime ilma kõrvalabita igapäevaelu toimingutes, mille tõttu pidas eestkosteasutus vajalikuks ka J.L. alaealisele lapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), eestkostja määramist. Kohtla – Järve Linnavalitsus (eestkosteasutusena) taotles alaealisele lapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), tema vanaema, T.L., eestkostjaks määramist, kuna T.L., alaealise ema, J.L. ja alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx) vahel valitsevad sõbralikud ning usalduslikud suhted, aga samuti on vanaema kogu aeg olnud toeks kogu perele. Avalduse kohaselt oli T.L. oma tervisliku seisundi, oma varasema elukogemuse ning oma majandusliku olukorra tõttu sobivaks isikuks olema alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks. Palus avalduse rahuldada.

MENETLUSOSALISTE SELETUSED ASJA KOHTA NING MUUD KOHTUISTUNGIL UURITUD TÕENDID

Avaldaja, Kohtla – Järve Linnavalitsuse (eestkosteasutusena), lepinguline esindaja volikirja alusel, A.V., palus kohtuistungil avalduse rahuldada ja alaealisele lapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), määrata eestkostjaks tema vanaema, T.L., kellel olid alaealisega head suhted. A.V. selgitas täiendavalt kohtuistungil, et eestkosteasutus oli asunud seisukohale, et T.L. oli igati sobiv isik olema alaealise lapse eestkostjaks.

Muu asjast puudutatud isik, T.L., palus kohtuistungil avalduse rahuldada ning oli nõus olema oma lapselapsele, D.L.´le (isikukood: xxx), eestkostjaks.

Muu asjast puudutatud isik, alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), ema, J.L., selgitas kohtule kohtuistungil, et ta toetab oma ema, T.L., oma lapsele eestkostjaks määramist, kuna tervisliku seisundi tõttu tuleb J.L.´l viibida sageli haiglas ning sellel ajal ei saa ta hoolitseda alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eest. J.L. lisas kohtuistungil, et tal on oma emaga head suhted ning ta usaldab oma lapse meelsasti T.L. kasvatada.

Asjast puudutatud isikule, J.L.´le, kohtu poolt määratud esindaja, advokaat I.G., palus kohtuistungil avalduse rahuldada, kuna T.L. oli nõus hakkama alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks. Eestkostja määramine oli alaealise

5 5 lapse, D.L. (isikukood: xxx), enda huvides, kuna tervisliku seisundi tõttu ei saa J.L. hoolitseda alati oma lapse eest.

KOHTUISTUINGIL UURITUD KIRJALIKUD TÕENDID

Kohus luges avalduse põhjendatuks ja tõendatuks ning rahuldamisele kuuluvaks järgmiste kirjalike tõenditega. Kohtla – Järve Linnavalitsuse (eestkosteasutusena) kirjaliku avaldusega (tl.1-3). T.L. kirjaliku avaldusega (tl.4), milles ta andis nõusoleku alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks olemiseks. Fotoärakirjaga T.L. ID kaardist (tl.5). Fotoärakirjaga D.L. (isikukood: xxx) sünnitunnistusest (tl.6). Viru Maakohtu määrusega 17.märtsist 2009.a. tsiviilasjas nr.2-08-6614 (tl.7-14), millega määrati täisealise isiku, J.L., eestkostjaks T.L.. Perearst Ljudmila Postolova tõendiga T.L. tervisliku seisundi kohta (tl.15). Kohtla – Järve Linnavalitsuse (eestkosteasutusena) lastekaitseinspektori Natalja Dolinina poolt koostatud kodukülastuse aktiga 18.märtsist 2009.a. (tl.16). Viru Maakohtu 01.aprilli 2009.a. määrusega (tl.17-18). T.L. omakäelise avaldusega 13.aprillist 2009.a. (tl.23). Viru Maakohtu 04.juuni 2009.a. määrusega (tl.24-25). 30.septembril 2009.a. toimunud kohtuistungi protokolliga.

KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS

Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada TsMS §557 sätteid, mille kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Määruses märgitakse: 1) isik, kellele eestkostja määratakse; 2) eestkostjaks määratud isik või asutus; 3) eestkostja ülesanded; 4) kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. Samuti kuuluvad rakendamisele „Perekonnaseaduse“ vastavad sätted. Vastavalt PkS §92, §93 ja §95 seatakse eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Eestkoste seatakse ka täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Eestkostet vajava isiku abikaasa, sugulased ja hõimlased, samuti kohtunik, politseinik, raviasutuse juht, perekonnaseisuameti ametnik, prokurör või muu ametiisik, kellel on andmeid eestkostet vajava isiku kohta, on kohustatud sellest teatama eestkosteasutusele eestkostet vajava isiku elukoha järgi. Eestkoste seadmise otsustab kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkosteasutus. Eestkostet korraldab eestkosteasutus. Eestkostet teostab kohtu poolt määratud eestkostja. Ettepaneku isiku määramiseks

6 6 eestkostjaks teeb eestkosteasutus. Isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul. Eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. Eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10-aastase lapse või piiratud teovõimega isiku soovi. Arvestada tuleb ka noorema kui 10- aastase lapse soovi, kui lapse arengutase seda võimaldab. Kuni eestkostja määramiseni täidab eestkostja ülesandeid eestkosteasutus.

PkS §98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja. Eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. PkS §99 kohaselt ei või eestkostja eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta: 1) võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega; 2) võõrandada eestkostetava vallasasja, millel on eestkostetava jaoks eriline väärtus; 3) kinkida eestkostetava vallasasja, välja arvatud tavapärased kingitused; 4) pantida eestkostetava vallasasju; 5) võtta eestkostetava nimel laenu ja loobuda võla sissenõudmisest; 6) loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest. Eestkostja kohta sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes. PkS §100 kohaselt ei või eestkostja teha tehingut eestkostetavaga, välja arvatud juhul, kui tehingust ei teki eestkostetavale tsiviilkohustusi. Eestkostja ei või eestkostetava nimel teha tehingut oma abikaasa, alanejate ja ülenejate sugulaste ja õdede ja vendadega. Eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja PkS §100 lg.2 nimetatud isikutega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus. Eestkostja ja eestkostetava kohta sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes.

MÄÄRUSE PÕHJENDUS

Eeltoodut aluseks võttes ja kaalunud kõiki kohtule esitatud tõendeid, asjaolusid, väiteid ning vastuväiteid kogumis, luges kohus tõendatuks, et Kohtla – Järve Linnavalitsuse (eestkosteasutusena) avaldus oli põhjendatud ja kuulus rahuldamisele. Kohus luges tõendatuks, et alaealine laps, D.L. (isikukood: xxx), oli tema ema, J.L., tervislikust seisundist tulenevalt, jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest ning D.L. (isikukood: xxx) isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks tuli alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), üle seada sisse eestkoste, eestkosteasutuse, Kohtla – Järve Linnavalitsuse kaudu. Kohus luges tõendatuks, et käesoleval juhul oli õige ja otstarbekas määrata alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks tema vanaema, T.L., kes oli olnud perele toeks juba aastaid. Kohus luges tõendatuks, et T.L. on oma tervisliku seisundi, varalise olukorra, isikliku elukogemuse ning muude isikuomaduste tõttu sobiv isik olema alaealise lapse, D.L. (isikukood: xxx), eestkostjaks. Kõik kohtukulud käesolevas tsiviilasjas tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda.

7 7 Johannes Külaots Kohtunik