2-09-3061/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-09-3061/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

1.oktoober 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi Mittetulundusühingu hagi UV vastu 3 000 väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

hageja MTÜ , reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, A Põllu

kostja UV, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult

asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsust tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Mittetulundusühing on 26.jaanuari 2009 ja 16.märtsi 2009 maksekorraldustega tasunud (rahandusministeeriumi pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072369) hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu 1 000 (750 + 250) krooni.

Taotlus lõivust ½ osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss järgnevas.

Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides eesmärgiga vabaneda vaidlusest; pooled jäävad oma seisukohtade juurde.

UV maksab mittetulundusühingule (pangakonto XXXXXXXXXX, makse selgitus: kompromiss tsiviilasjas 2-09-3061) 1 950.00 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, millega loetakse kaetuks kõik hagi alusega seotud nõuded, s.h. menetluskulude nõuded.

Tagastada riigituludest mittetulundusühingule (reg. XXX, pangakonto XXXXXXXXXXXXXX) 500.00 (viissada) krooni.

Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik