Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-09-7758/6

2-09-7758/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-09-7758 Tsiviilasi S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S B (pankrotis) ...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-09-7758 Tsiviilasi S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S B (pankrotis) /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145; tel: 6262 062, 5072034) Kostja: Põrsakeste Grupp OÜ /registrikood 11089807, asukoht: Joala 5-34, Narva/ RESOLUTSIOON 1. Jätta S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes läbi vaatamata. 2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks hagejale. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad S B (pankrotis) kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

25.02.2009.a esitas S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes. 28.09.2009.a esitas hageja seaduslik esindaja Viru Maakohtule avalduse, milles palub tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus käsitleb hageja esitatud avaldust hagi tagasivõtmise avaldusena.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Tsiviilasi nr 2-09-7758

2(2) TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Vastavalt hageja seadusliku esindaja poolt kohtule esitatud avaldusele tuleb jätta S B (pankrotis) hagi Põrsakeste Grupp OÜ vastu AS Bindes Liising Eesti pankrotimenetluses nõude summas 4 703 091 krooni tunnustamise nõudes TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Kuna hagi jäetakse läbi vaatamata jäävad menetluskulud S B (pankrotis) kanda. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 3, 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik