2-09-10882/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-10882 Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Katse 11 hagi J.I. vastu 3 891,83 krooni nõudes Hagihind

3 891, 83 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Katse 11 (RK 80250395, asukoht: Katse 11, Kohtla-Järve)

Paul Paas

J.I. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J.I.`lt hageja Korteriühistu Katse 11 kasuks 3 891 (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend üks) krooni 83 senti.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.I. .

Välja mõista kostjalt J.I.`lt hageja Korteriühistu Katse 11 kasuks menetluskulud 2 180 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

EDASIKAEBE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Katse 11 hagi J.I. vastu 3 891,83 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tähtaegselt tasumata hooldustasuja kommunaalteenuste eest ning tema võlgnevus korteriühistu ees on 01.03.2009. a seisuga

3 891,83 krooni.

Hageja palub kostjalt välje mõista 3 891, 83 krooni ning menetluskulud 2 180 krooni (millest

1 000 krooni on riigilõiv ja 1 180 krooni õigusabikulud).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud TsMS § 326 lg 1 kohaselt (postkasti panekuga). Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 3 891,83 krooni ulatuses.

3(3)

6. Hagimaterjalid toimetas kohus kostjale kätte TsMS § 326 lg 1 kohaselt (postkasti panekuga). Vastavalt TsMS § 326 lg 1, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saajale või tema esindajale tema eluruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega eluruumi juurde kuuluvasse postkasti, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab selle säilimise. Postkasti panekuga võib menetlusdokumendi kätte toimetada üksnes juhul, kui kättetoimetamine ei ole võimalik saajale isiklikult ning kui menetlusdokumenti on proovitud isikule üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel vähemalt 3-päevase vahega.

Hagimaterjale on kostjale püütud kätte toimetada 20.03.2009, 24.03.2009, 31.03.2009, 16.05.2009, 26.05.2009 , 01.08.2009, 05.08.2009. Kirjakandja on märkinud, et kostja elab aadressil, kuhu teated jäeti. 12.08.2009. a jäeti menetlusdokumendid kostja J.I. postkasti.

7. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

8. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1, § 15 1 lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J.I..

11. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni; - õigusabikulud summas 1 180 krooni; so kokku 2 180 krooni.

12. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik