2-08-68454/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-68454

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2009.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68454 Tsiviilasi J T hagi Õ T vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J T( isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja Õ T( isikukood xxx elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

29. september 2009.a Istungil osalenud isikud Hageja J T Kostja Õ T

RESOLUTSIOON

Lahutada J T ja Õ T abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx. Abielust on sündinud neli last: xxx.a poeg J , xxx.a poeg T , xxx.a tütar J ja xxx.a poeg R .

Tsiviilasi nr 2-08-68454

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Hageja väidetel on abielusuhted lõppenud 01.07.2008.a ja sellest ajast elavad pooled eraldi. Abielu jätkamist peab hageja võimtuks, ta ei soovi olla kostjaga abielus. Käesoleval ajal on tal uus elukaaslane..

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Võtab omaks, et abielusuhted on lõppenud juulist 2008.a Hagejal on uus elukaaslane, mistõttu abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Vaidlust ei ole selles, et abielulised suhted poolte vahel lõppesid 2008. juulist ja sellest ajast elavad nad eraldi. Käesoleval ajal on hagejal uus elukaaslane ja abieluliste suhete taastamist ning abielu jätkamist ei soovi kumbki pooltest.

Kohus leiab, et poolte abielu jätkamine ei ole võimalik, kuna kumbki abikaasadest ei ole nõus abielulisi suhteid ja kooselu taastama, mistõttu abielu tuleb kooskõlas PKS § 29 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik