2-09-23509/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEne Kapp tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Pangas 16 000 krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule: Kui Ene Kapp viivitab ükskõik missuguse maksegraafikust tuleneva makse tegemisega 15 päeva, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval 16. päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,1 % päevas, alates maksegraafiku rikkumisele järgnevast
Legislator headnote
AI generated2-09-23509/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23509 - ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu 58 000 krooni nõudes Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le (konto nr 10602009484002 SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 19.05.2009. a. esitas ERGO Kindlustuse AS hagi Ene Kapp vastu 58 000 krooni nõudes.
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-23509
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu
58 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja: ERGO KINDLUSTUSE AS (rk 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 12918 Tallinn), esindaja: Einar Vallandi(Õigusbüroo Faktootum. Õpetaja 9a Tartu 51003)
• kostja: Ene Kapp
• esindaja Armand Mark(Turu Õigusbüroo, Turu 17-21 Tartu 51004) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :
võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 30.09.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1. Ene Kapp tasub ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Pangas 16 000 krooni vastavalt järgmisele maksegraafikule:
2000 krooni hiljemalt 15.10.2009 2000 krooni hiljemalt 15.11.2009 2000 krooni hiljemalt 15.12.2009 2000 krooni hiljemalt 15.01.2010 2000 krooni hiljemalt 15.02.2010 2000 krooni hiljemalt 15.03.2010 2000 krooni hiljemalt 15.04.2010 2000 krooni hiljemalt 15.05.2010
Maksete tegemisel viitab Ene Kapp selgitusena kahjutoimikule nr 805380062.
2. Kui Ene Kapp viivitab ükskõik missuguse maksegraafikust tuleneva makse tegemisega 15 päeva, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval 16. päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,1 % päevas, alates maksegraafiku rikkumisele järgnevast
16. päevast.
3. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23509 - ERGO KINDLUSTUS AS hagi ENE KAPP vastu 58 000 krooni nõudes Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le (konto nr 10602009484002 SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 19.05.2009. a. esitas ERGO Kindlustuse AS hagi Ene Kapp vastu 58 000 krooni nõudes.
26.05.2009.a määrusega võttis kohus ERGO Kindlustuse AS hagi menetlusse.
16.09.2009.a. kohtuistungil tsiviilasjas nr 2-09-23509 määras kohus hiljemalt 30.09.2009. a. esitada pooltel täiendavad tõendid.
Pooled esitasid 30.09.2009.a. pooltevahelise kompromissi ning palusid lõpetada asjas menetlus. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni.
Kohtunik