Legislator Case Law & Legislation
2-09-30828/6 AI generated

2-09-30828/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-30828/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Legislator headnote

AI generated

2-09-30828/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.oktoober 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-30828 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised Hageja: AS G4S Eesti (registrikood 10022095, asukoht: Tallinn, Tammasaare tee 25) Kostja: Ain Klais (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx-xxxxxxxx)

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Ain Klais’ilt (xxxxxxxxxxx) AS-i G4S Eesti (registrikood 10022095) kasuks 989 (üheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 86 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30828 kannab Ain Klais, kellelt tuleb välja mõista AS G4S Eesti kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Edasikaebamise kord Ain Klaisil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 600 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

2 Kohtu seisukoht

21.10.2003.a. sõlmisid pooled teenuse osutamise lepingu nr.RP-03/430. Leping lõpetati 16.10.2006.a. kostja võlgnevuse tõttu. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud lepingust tulenevaid kohustusi täitnud ja võlgneb hagejale 26.06.2009.a. seisuga 989.86 krooni. Hageja taotleb kostjalt 989.86 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76,101 lg.1 p.1,6. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult üle antud 6.09.2009.a. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-30828 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1200 krooni.

Kohtunik: Anne Randjärv