2-08-88256/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS-i Elion Ettevõtted ja Tiina Pärn’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: T P tunnistab Elion Ettevõtted AS-i võlanõuet kokku 27 199.27 (kakskümmend seitse tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 27 senti) krooni hagis esitatud asjaoludel.
Legislator headnote
AI generated2-08-88256/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2009.a Paide
Tsiviilasja number 2-08-88256
Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi T. P. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn Esindaja: Monika Paade, e-post Monika.Paade@elion.ee
Kostja: T. P., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS-i Elion Ettevõtted ja Tiina Pärn’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. T P tunnistab Elion Ettevõtted AS-i võlanõuet kokku 27 199.27 (kakskümmend seitse tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 27 senti) krooni hagis esitatud asjaoludel.
1.2. T P maksab Elion Ettevõtted AS-ile 27 199.27 (kakskümmend seitse tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 27 senti) krooni võla hüvitamiseks ja 3000.00 (kolm tuhat) krooni riigilõivu katteks, kokku
30 199.27 (kolmkümmend tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 27 senti) krooni
1.3. T P maksab punktis 1.2. nimetatud rahasumma (30 199.27 krooni) osamaksetena iga kuu 23.kuupäevaks alljärgnevalt:
Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 23.oktoober 2009 2500.00 23.november 2009 2500.00 23.detsember 2009 2500.00 23.jaanuar 2010 2500.00 23.veebruar 2010 2500.00 23.märts 2010 2500.00 23.aprill 2010 2500.00 23.mai 2010 2500.00 23.juuni 2010 2500.00 23.juuli 2010 2500.00 23.august 2010 2500.00 23.september 2010 2699.27
1.4. T P tasub punktis 1.3. märgitud osamaksed Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221006102024 AS-s Swedbank.
1.5. Elion Ettevõtted AS palub pool menetluses tasutud riigilõivust, st 3000.00 (kolm tuhat) krooni tagastada Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221001135795 AS-s Swedbank.
1.6. Elion Ettevõtted AS ja T P on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.7. T P on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on Elion Ettevõtted AS-il õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava summa sundkorras sissenõudmiseks.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-88256 menetlus.
3. Tagastada AS-ile Elion Ettevõtted 2999.95 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 95 senti) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221001135795 AS-s Swedbank.
Tsiviilasi nr 2-08-88256
4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamis-
2 (2) keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD 06.04.2009.a esitas AS Elion Ettevõtted, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja asja hagimenetlusse üleandmist, Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse T P vastu võlgnevuse nõudes. 17.12.2008.a on hageja maksekäsu kiirmenetluses tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, 250 krooni riigilõivu, 26.01.2009.a samale arvele täiendavalt 21.95 krooni riigilõivu juurdemaksu ja 02.04.2009.a samale arveldusarvele sama viitenumbriga 5728 krooni selgitusega „Riigilõiv hagilt T P vastu ts asi 2-08-88256“. 29.09.2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles sisaldus ka taotlus hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamiseks hagejale pooles ulatuses, samuti poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Arvestades, et hageja on käesoleva asja menetluses tasunud 5999.95 krooni riigilõivu, millest kostja hüvitab kompromissi kohaselt 3000 krooni, on hageja õigustatud seoses kompromissi sõlmimisega tagasi saama 2999.95 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele.
Sirje Lahesoo Kohtunik