2-08-29693/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-29693

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-2969, I.Z.`i hagi S.V. vastu 1 054.- krooni nõudes, menetlus.

2. Välja mõista S.V.`lt I.Z.`i kasuks hageja poolt makstud riigilõivu summas 250.- (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele

ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on I.Z.`i hagi S.V. vastu 1 054.- krooni nõudes.

19. septembril 2008 esitas kostja kohtule vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Kostja väitel oli tal hagejaga suuline kokkulepe, et kostja hüvitab tekitatud kahju J. K.`ile. Kostja nõustus kirjaliku menetlusega.

13. juulil 2009 esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud, so. Kohtuasja number 2-09-29693 Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi I.Z.`i hagi S.V. vastu 1 054.- krooni nõudes. Hagihind 1 054.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I.Z. (IK xxx)

S.V. (IK xxx)

riigilõiv summas 250.- krooni. Seoses sellega palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik