2-08-74423/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised Hageja G T (isikukood XXX, XXX), tema esindaja vandeadvokaat U Arumäe (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn); Kostja JI (isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-74423 seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Legislator headnote
AI generated2-08-74423/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-74423 Tsiviilasi G T hagi JI’e vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised Hageja G T (isikukood XXX, XXX), tema esindaja vandeadvokaat U Arumäe (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn); Kostja JI (isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-74423 seoses esitatud hagist loobumisega.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on G T hagi JI’e vastu lapse põlvnemise tuvastamise nõudes. Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse, milles kinnitab ühtlasi, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja oma 21.09.2009 vastuses kinnitab, et ei vaidle loobumisele vastu ning tal ei ole seoses hagist loobumisega mingeid nõudeid hageja vastu.
Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik