2-09-22145/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptembril 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku D S suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Andrei Krek /Büroo asukoht: Puškini 14, 20309 Narva/ Puudutatud isikud: Võlgnik: D S /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Sissenõudja: S S Menetluse liik hagita menetlus Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-09-22145/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Saata määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.
Full text
VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-09-22145 Määruse tegemise kuupäev ja koht
30. septembril 2009, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Kohtutäitur Andrei Kreki avaldus võlgniku D S suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamiseks kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Andrei Krek /Büroo asukoht: Puškini 14, 20309 Narva/ Puudutatud isikud: Võlgnik: D S /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Sissenõudja: S S Menetluse liik hagita menetlus Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon
1. Võtta kohtutäitur Andrei Kreki avaldusest loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-22145 menetlus.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Saata määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.
Kohus tuvastas:
15.05.2009. a esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse võlgniku D S suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks. Viru Maakohtu 24.07.2009.a määrusega algatati hagita menetlus avaldaja avalduse alusel. 28.09.2009.a esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks, kuna võlgnik on kohtu poolt antud vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul kohustuse täitnud.
Kohus leidis:
TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Tsiviilasi nr 2-09-22145
2(2) Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et on õiglane jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 172 lg 1, 173 lg 1, 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik