2-09-30683/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on T N hagi O N vastu elatise nõudes. 28.09.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule protokolli kandmiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Legislator headnote
AI generated2-09-30683/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 28.09.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule protokolli kandmiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-30683
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
30. septembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30683 Tsiviilasi, hageja nõue T N hagi O N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T N (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: O N (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon
Kinnitada hageja T N ning kostja O N vahel 28.09.2009.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja maksab hagejale elatist alates 01.07.2008.a kuni 30.06.2009.a summas 1 000 krooni kuus;
2. Kostja maksab hagejale elatist alates 01.07.09 kuni hageja kutseõppeasutuses õppimise lõpetamiseni summas 2 175 krooni kuus;
3. Ajavahemiku eest alates 01.07.2008.a kuni 30.06.2009.a võlgneb kostja hagejale
12 000 krooni ja ajavahemiku eest alates 01.07.2009 kuni 31.08.2009.a kostja võlgnevus hageja ees on 4 350 krooni, kokku võlgnevus on 16 350 krooni;
4. Elatise võlgnevuse katteks kostja maksab hagejale koos igakuise elatisega täiendavalt 500 krooni kuus kuni elatise võlgnevuse täieliku kustutamiseni;
5. Makse kuupäev on iga kuu 15 kuupäev.
6. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
Lõpetada menetlus T N hagis O N vastu elatise nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord
Määruskaebust ei või esitada, sest mõlemad pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on T N hagi O N vastu elatise nõudes. 28.09.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule protokolli kandmiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
2-09-30683
2(2) Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Pooled on kompromissis teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg
4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov