Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-08-33658/5 AI generated

2-08-33658/5 · 2-08-33658/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-33658/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-33658 Tsiviilasi Menetlustoiming ET, KP, HT ja RT avaldus RT pärandile hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks Pärandvara valitsemise lõpetamine ja pärandi hooldaja kohustustest vabastamine Menetlusosalised ja nende esindajad ET (ik. XX...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-33658/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-33658 Tsiviilasi

Menetlustoiming ET, KP, HT ja RT avaldus RT pärandile hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks

Pärandvara valitsemise lõpetamine ja pärandi hooldaja kohustustest vabastamine Menetlusosalised ja nende esindajad ET (ik. XXX, elukoht XXX), K P (ik. XXX, elukoht XXX), H T (ik. XXX, elukoht XXX), R T (ik. XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

Lõpetada R T (ik. XXX) pärandvara valitsemine tsiviilasjas nr 2-08-33658 ja vabastada KP (ik. XXX) pärandvara hooldaja kohustustest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu kohtumääruse kättesaamisest pärija, annakusaaja, testamenditäitja, pärandaja võlausaldaja ja pärandisse kuuluva vara ühis- või kaasomanik.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

11.07.2008.a kohtumäärusega rakendas kohus R T (ik. XXX) pärandvara suhtes hoiumeetmeid ja määras tema pärandvara hooldajaks KP XXX.a esitas KP avalduse pärandvara valitsemise lõpetamiseks ja pärandi hooldaja vabastamiseks. Avalduse kohaselt on käesolevaks ajaks pärandi hooldamise alused ära langenud, kuna pärandi inventuur on allkirjastatud ja pärandvara jaotamise leping tehtud.

Kohus leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 590 lg 3 ja Pärimisseaduse § 112 lg 6 alusel lõpetab kohus pärandvara valitsemise, kui on ära langenud käesoleva pärimisseaduse §-s 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused ning vabastab hooldaja ametist. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd käesolevaks ajaks on pärandi hooldamise alused ära

2 langenud, kuna pärandvara jagamise leping tehtud ja pärimisasi on lõppenud, tuleb pärandvara valitsemine lõpetada ja vabastada hooldaja KP pärandi hooldaja kohustustest.

Kohtunik Piret Randmaa