2-09-25840/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009, Rapla

Tsiviilasja number 2-09-25840

Tsiviilasi OÜ Private Loan Solutions avaldus AS Uno 1 Trading pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja OÜ Private Loan Solutions, reg.nr 11263642, Tartu, Ülikooli 6a, võlausaldaja esindaja Silver Eensaar, võlgnik AS Uno 1 Trading ( reg.nr 11027611, Rapla, Tallinna mnt 16), võlgniku esindaja Aivar Tõnisson, ajutine haldur Andres Alaver

Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2009

Resolutsioon Lõpetada AS Uno 1 Trading pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna AS-il Uno 1 Trading ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Määrata dokumentide hoidjaks Aivar Tõnisson, isikukood 35503072728.

Vabastada ajutine haldur Andres Alaver pankrotihalduri kohustustest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS Inkasso Consultcentre ja võlgnik sõlmisid 10.12.2008 laenulepingu, mille alusel võlgnik kohustus tasuma hiljemalt 01.02.2009 laenu summas 3 354 424.- kr. AS Inkasso Consultcentre loovutas laenulepingust tuleneva nõude 29.12.2008 OÜ-le Creditcollect. OÜ Creditcollect loovutas laenulepingust tuleneva nõude osaliselt, summas 300 000.- kr 05.02.2009 avaldajale. Võlgnik sai teate nõude loovutamise kohta kätte. Laenu tagastamise tähtaega saabus 01.02.2009. Võlgnik tähtaegselt kohustust avaldaja ees ei täitnud. Avaldaja esitas 06.03.2009 võlgnikule pankrotihoiatuse, milles nõudis 10 päeva jooksul laenusumma 300 000.- kr tasumist, hoiatades, et vastasel juhul esitab ta kohtusse pankrotihavalduse. Võlgnik sai pankrotihoiatuse kätte. Hoolimata pankrotihoiatusest ei täitnud võlgnik oma kohustust ega tasunud võlgnevust. Võlgnevuse tasumise tähtajast oli möödunud 30 päeva, pärast mida avaldaja esitas pankrotihoiatuse ning sellest hoolimata ei tasunud võlgnik võlga

10 päeva möödudes. Kokku nõuab avaldaja võlgnikult 300 000.- kr tasumist. Avaldaja jätab endale õiguse pankrotimenetluses nõuda summalt viiviste tasumist.

Võlausaldaja esindaja S.Eensaar palub kuulutada välja AS Uno 1 Trading pankrot.

Võlgniku esindaja A.Tõnisson avaldusele vastu ei vaidle. Ta nõustub, et võlgneb avaldajale 300 000.- kr. Samuti nõustub ajutise halduri seisukohtadega.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Laenulepinguga 10.12.2008 loeb kohus tuvastatuks, et AS Uno 1 Trading laenas AS-lt Inkasso Consultcentre 3 354 424.- kr, mille kohustus tagastama 01.02.2009.

Teatisega nõude loovutamise kohta loeb kohus tuvastatuks, et AS Inkasso Consultcentre loovutas 10.12.2008 laenulepingust tuleneva nõude võlgniku vastu summas 3 354 424 koos kõrvalnõuetega OÜ-le Creditcollect.

Teatisega nõude loovutamise kohta loeb kohus tuvastatuks, et OÜ Creditcollect 05.02.2009 loovutas 10.12.2008 laenulepingust tuleneva nõude võlgniku vastu summas 300 000.- kr koos kõrvalnõuetega OÜ-le Private Loan Solutions.

Seega oli võlgnik kohustatud tasuma avaldajale 300 000.- kr. Võlgniku esindaja A.Tõnisson võtab omaks, et kohustus on täitmata.

Ajutise halduri Andres Alaveri aruande kohaselt: 1. Majandustegevuse üldiseloomustus Uno 1 on tegutsenud alates 2004 aasta kevadest. Firma tegeles mänguasjade jaeja väikepartiides hulgimüügiga. Kaubavalikus olid kvaliteetsed ja lastele ohutud tooted. 2007.a. majandusaasta aruande kohaselt oli ettevõttel 7 kauplust, müügitulu oli 11,1 miljonit. Kasum 657 177 krooni kui töötajate keskmine arv oli 27. 2006. aastal oli käive 12.3 miljonit, kasum 1,353 miljonit. Seega langesid majandustulemused juba 2007 aastal (lisa 3 2007.a. majandusaasta aruanne, väljavõttena). 2. Majandustegevuse ebaõnnestumine Muutused majanduskeskkonnas vähendasid tarbijate kindlustunnet. Uno 1 Tradingu realiseerimise netokäive hakkas vähenema 2008.a teises kvartalis, neljandaks kvartaliks oli käive vähenenud alla 50% 2007.aasta tasemest. Tekkisid raskused töötajatele palkade väljamaksmisega. Rahavoog müügitegevusest ei katnud isegi igapäevaseid kulusid. Tavapärast leevendust ei toonud isegi 2008.aasta jõulumüük. Tulemus oli 55% 2007.aasta tasemest. Äritegevuse finantseerimisprobleemidele otsis ettevõtte juhtkond lahendust täiendava kapitali kaasamise näol. Peeti läbirääkimisi ühinemise üle praktiliselt kõigi Eesti lastekaupade müüjatega. Peeti läbirääkimisi suuremate Uno 1 Tradingu tarnijatega äritegevuse müügi ning nendepoolse filiaali avamise üle Eestis. Kahjuks majanduskeskkond ei soosinud eesmärkide realiseerumist. Antud põhjustel muutus ettevõte maksejõuetuks. Maksejõuetus on püsiv. Ajutises pankrotihalduris ei tekita võlgniku eeltoodud põhistused kahtlusi. Võlgnik on kõik kauplused sulgenud, kaubavarud realiseerinud, selles kahtlust pole. 2008 aasta tõi kaasa 3 257 941 krooni kahjumit ja 2009 aasta esimesed 8 kuud 2 700 739 krooni kahjumit (lisa 13). Kahetsusväärselt pole õnnestunud võlgnikult saada 2008a. majandusaasta aruannet.

26.06.2009 Nädaline avaldas kirjutise Raplas tegutsenud kaupluse kohta. Selles väideti, et kaupluse omandas Haapsalu ettevõtja K Ka (lisa 8). Sama ettevõtja kinnitas ajutisele haldurile kaupluse omandamist ja väitis lisaks, et omandas ka kaubamärgi (registri nr xxxxx Uno 1 Trading (lisa 9). Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et taolist kaubamärki pole registreeritud. Info on kontrollitav patendiameti kodulehel (http://www2.epa.ee/Patent/mark.nsf/SearchEst?OpenForm). Päringule registri nr. xxxxx antakse eitav vastus.

AS Inkasso Consultcenter ja võlgniku vahel sõlmiti laenuleping, mille täitmiseks võlgnik kohustus tasuma hiljemalt 01.02.2009.a. kogu laenu summas 3 354 424 krooni. AS Inkasso Consultcenter loovutas laenulepingust tuleneva nõude 29.12.08.a. OÜ-le Creditcollect. OÜ Creditcollect loovutas laenulepingust tuleneva nõude osaliselt, summas 300 000 krooni 05.02.2009.a. OÜ-le Private Loan Solutions. Võlgnik laenu tähtajaks (01.02.2009) ei tagastanud.

Hoolimata pankrotihoiatusest ei täitnud võlgnik oma kohustust. Seejärel esitaski OÜ Private Loan Solutions 08.04.2009 võlgniku vastu pankrotiavalduse.

Töötajatega seonduv Võlgniku majandustegevus on täielikult seiskunud. Kokku 27-e töötajaga on töölepingud lõpetamata (lisa 4). J M ja K K on esitanud Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjonile nõuded, vastavalt 48 775 krooni ja 44 096.35 krooni. Ajutisele haldurile on asjade lahendid teadmata.

Kohtuvaidlused OÜ S esitas hagi AS-I Uno 1 Trading vastu 41 878,40 krooni väljamõistmiskeks. Harju Maakohtu 15.06.2009 kohtumäärus (tsiviilasja nr 2-09-24152) kohustas kostjat vastama kirjalikult hagiavaldusele 20 päeva jooksul hagimaterjali kättetoimetamisest. Ajutise halduri andmetel võttis võlgniku seaduslik esindaja hagi õigeks (lisa 10).

Võlgniku võlad (lisa 11) Võlad hankijatele (lisa 12) Võlgniku andmetel on hankijatele tasumata kokku 2 791 359.94 krooni ja seda järgmiselt: Hankijad Kreedit Deebet EMT AS 456,50

Elion Ettevõtted AS 4679,41

IF Eesti Kindlustus AS 3744,00

Lõunakeskus OÜ 90709,05

Salva Kindlustus 2065,00

Beltoise OÜ 57279,64

Eesti 762,00

EestiPostASPõhjaRegio 140,00

Meiveri OÜ 2757,66

SeesamRahvusv.Kindl 3728,87

Sadamarket OÜ 79722,80

Port Artur 966,68

Viljandi Centrum AS 20660,55

Vilj.CentrumHotell OÜ 290,00

K Grupp Turvateenused 2070,90

Auser Auto AS 9822,00

FIE Vello Pruulmann 1610,00

Tähelaev OÜ 5900,00

FIE Priit Tippel 350,00

Eden Springs Estonia 1352,28

Kobe Asset 5 OÜ 199829,88

Harju AB AS 51448,00

Kips& Carry OÜ 360,00

Kräss OÜ 1427,67

A-Selver AS 9324,01

Rimi Eesti Food AS 1846,30

Ahto Sirel OÜ 719800,00

Newlife OÜ 8850,00

Videoleader OÜ 61709,92

Brain Games OÜ 88074,65

Baltika AS 39527,64

Silasko OÜ 42681,21

Trevomark OÜ 36273,60

Simba Toys 403515,80

John Handels GmbH & 0,00 5388,39

Softtoys AB 31293,20

Androni Giocattoli s.r 195984,30

Dickie- SpielzeugGmbH& 262870,39

BRIO AB 57255,98

Barval, S.A. 0,00

41 995,63 K.E. Mathiasen A/S 42262,29

DISET S.A. 84376,64

Malte Haaning Taani 15794,29

BRIO Scanditoy AB 43820,65

Happy People GmbH & 103966,18

Kokku

2 791359.94

47 384.02

2. OÜ-le Creditcollection võlgnevus summas 360 582,00

3. Maksuja Tolliametilt saadud andmetel on seisuga 16.07.2009.a AS-i Uno 1 Trading maksuvõlg kokku 240 995.12 krooni (lisa 13) 4. Võlad töötajatele: 768 839 väljamaksmata palk, puhkusetasu, töölepingu lõpetamise kompensatsioonid.

5. Kohustused bilansi kohaselt Bilanss seisuga 01.08.2009.a. PASSIVA 01.08.2009 31.12.2008

LÜHIAJALISED KOHUSTUSED

Laenukohustused

46 697

Pikaajalised kapitalirendi kohustused tagasim.järg.perioodil

46 697

Lühiajalised laenud omanikult

Ostjate ettemaksed kaupade ja teenuste eest

12 624

23 446 Võlad tarnijatele

2 791 360

1 333 932 Maksuvõlad

820 484

291 653 Viitvõlad ( aruandeperioodi maksmata kulud )

1 148 261

3 668 643

Võlad töövõtjatele

768 839

302 930

Dividendivõlad

Muud nõuded

360 582

3 354 424

Muud viitvõlad

18 835

11 284 Võlad ja ettemaksed kokku

4 772 729

5 317 674

LÜHIAJALISED KOHUSTUSED KOKKU

4 772 729

5 364 371

PIKAAJALISED KOHUSTUSED

Pikaajalised laenukohustused

22 128

Kapitalirendikohustused

22 128

124 442

PIKAAJALISED KOHUSTUSED KOKKU

22 128

124 442

KOHUSTUSED KOKKU

4 794 857

5 488 813

OMAKAPITAL

Aktsiakapital (osakapital) nimiväärtuses

400 000

400 000 Reservid

40 000

40 000

Kohustuslik reservkapital

40 000

40 000 Eelmiste perioodide jaotamata kasum -2 101 422

1 156 519 Aruandeaasta kasum ( kahjum ) -2 700 739 -3 257 941

KOKKU OMAKAPITAL -4 362 161 -1 661 422

PASSIVA KOKKU

432 696

3 827 391

Ajutise halduri selgitus: „Võlad töövõtjatele“ kajastab tegelikult võlgasid töötajatele. 01.08.2009 võlgniku poolt esitatud bilansi kohaselt on võlakohustused kokku 4 794

857 krooni, sellest lühiajalised kohustused ca 4 772 729 krooni ja pikaajalised 22 128 krooni (lisa 14). Selgitused bilansis kajastatud andmete kohta on võlgnik esitanud kirjalikult ( lisa 15) Ajutise halduri hinnangul on võlad kokku mitte vähem kui : 4 794 857 krooni Võlgniku varad Raamatupidamise andmed AS UNO 1 TRADING põhivarad 01.08.2009.a. (lisa 16) AKTIVA

01.08.2009 31,12,2008 KÄIBEVARA

Raha

416 757 Nõuded ja ettemaksed kokku

Nõuded ostjate vastu

14 937

486 170 Muud nõuded

Viitlaekumised (aruandeperioodi laekumata tulud)

Ettemakstud tulevaste perioodide kulud

47 416

Maksude ettemaksed ja tagasinõuded

Tulevaste perioodide kulud

47 416

Nõuded ja ettemaksed kokku

14 942

533 586 Varud

47 384

1 672 948

Ostetud kaubad müügiks

1 624 130

Ettemaksed hankijatele

47 384

48 818

KÄIBEVARA KOKKU

62 558

2 623 291

PÕHIVARA

Pikaajalised finantsinvesteeringud

582 999

Pikaajalised nõuded

385 000

Muud pikaajalised nõuded

197 999 Materiaalne põhivara

370 138

621 101

Masinad ja seadmed

179 797

Muu materiaalne põhivara

42 642

Renditud ruumide parendused

370 138

398 662 PÕHIVARA KOKKU

370 138

1 204 100 AKTIVA KOKKU

432 696

3 827 391

Võlgniku hinnangul on põhivarade jääkväärtus 432 696 krooni. Lisas 13 näidatud selgituste kohaselt on hankijate ettemaks 47 384 ebatõenäoselt laekuv, tegemist on ebakvaliteetsete kaupade tagastuse eest tasumata summadega. Materiaalne põhivara (lisa 16) seisneb üüritud ruumidesse tehtud kapitaalsetes parendustes (kapitaalremont). Ajutine haldur hindab selle vara null kroonile seoses hariliku väärtuse puudusega. 2. Muu vara 2.1. Elektronilise kinnistusraamatu kohaselt ei ole võlgniku nimel ega pole olnud kinnisasju. 2.2. Maanteeameti vastusest nr 9.2-7/09-00239/170 nähtub, et AS Uno 1 Trading (pankrotis) nimele liiklusregistris registreeritud sõidukeid ei ole ega pole olnud (lisa 17). 2.3 Ajutine pankrotihaldur tegi kindlaks, et võlgnik omab kontot:

2.3.1 SEB Ühispangas arvelduskonto numbriga 102200371300014, millise saldo seisuga 15.07.2009 on 0,46 EEKi.(lisa 18);

2.3.2 Nordea Pangas arvelduskonto numbriga 17000630696, millise saldo seisuga 09.07.2007 on -952.37 EEKi (lisa 19);

2.3.3 Swedbangas arvelduskonto numbriga 221024748622, millise saldo seisuga 20.07.2009 on null (lisa 20), Teistes krediidiasutustes kontosid pole (lisa 21-28). 3. Varade koormamine

17.04.2008 lepinguga on seatud kommertspant AS SEB Panga kasuks summas

158 000 EEKi ja seda pangagarantiikirja saamiseks. SEB Panga Garantiikiri kehtis perioodil 25.04.2008 kuni 25.04.2009 ja oli esitatud OÜ Marge Investile nendega sõlmitud Üürilepingu ettemaksu nõude katmiseks summas 121 139 EEKi (lisa 30). Võlgniku ja Creditcollect OÜ vahel sõlmiti 21.12.2008 pandileping (lisa 29).

Hinnang maksevõimele ja kokkuvõte Kuna võlgnikul on kohustusi ca 4.7 miljonit krooni, majandustegevus on lõpetatud ja igasugune vara puudub siis on tegemist püsiva maksejõuetusega PankrS § 1 lg. 2 mõttes. Võlgnik on kirjalikult oma vastustes tunnistanud, et on püsivalt maksejõuetu (lisa 31). Ajutine haldur ei ole menetluse käesolevas staadiumis tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Olen seisukohal, et antud tsiviilvaidluses tuleks seda normi rakendada. Siiski peab vajalikuks märkida järgmist: ASi Uno 1 Trading endine aktsionär Kairi Kälisaar on varasemalt saadud dividendid 02.04.09 150 000 ja 04.04.2009 150 000 krooni tagastanud (lisa 33). 20.11.2008 on võlgniku ja Kairi Kälisaare vahel sõlmitud tööleping (lisa 34). Tagasivõitmiste otstarbekusele hinnangu andmisel tuleb arvestada ka ettevõtja tegevusala iseärasustega. ASi Uno 1 Trading puhul on tegemist mänguasjade jaemüüjaga, kelle vara koosnes seitsmes kaupluses ja ladudes asuvast lugematust hulgast odavatest asjadest (lisa 34). Ajutine haldur peab täielikult ebareaalseks 31.12.2008 eksisteerinud kaubavarude tagasivõitmist.

Ettepanek : PaS § 29 lg 1 alusel lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri A.Alaveri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 4 794 857.- kr, ning vara puudub. Võlgniku realiseerimise netokäive hakkas vähenema 2008.a teises kvartalis, neljandaks kvartaliks oli käive vähenenud alla 50% 2007.aasta tasemest. Tekkisid raskused töötajatele palkade väljamaksmisega. Rahavoog müügitegevusest ei katnud isegi igapäevaseid kulusid. Äritegevuse finantseerimisprobleemidele otsis ettevõtte juhtkond lahendust täiendava kapitali kaasamise näol. Majanduskeskkond ei soosinud eesmärkide realiseerumist. Nimetatud põhjustel muutus ettevõte maksejõuetuks. Majandustegevus on lõppenud. Seega võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad raamatupidamise dokumentatsiooni analüüsi alusel. Tuvastamist ei leidnud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks olnud kurieo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Kohtunik: