2-09-11055/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-11055 Tsiviilasi ON hagi V N vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ON(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja: V N (isikukood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: advokaat Valli Murde (Karl Saavo AB, aadress Riia 4, 51004 Tartu, E-post: vmurde@gmail.com) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-11055/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 16.03.2009.a esitas ON hagi V N vastu elatise nõudes. 07.08.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. 02.09.2009.a teatas kostja, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta, kostja vabatahtlikult täidab lapse ülapidamiskohustust. Kostja palub välja mõista hagejalt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud. Kostja kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-11055 Tsiviilasi ON hagi V N vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ON(isikukood XXX, aadress XXX); Kostja: V N (isikukood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: advokaat Valli Murde (Karl Saavo AB, aadress Riia 4, 51004 Tartu, E-post: vmurde@gmail.com) RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-11055 menetlus ON hagi V N vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes.
3. Menetluskulud jätta ONkanda. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 16.03.2009.a esitas ON hagi V N vastu elatise nõudes. 07.08.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. 02.09.2009.a teatas kostja, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta, kostja vabatahtlikult täidab lapse ülapidamiskohustust. Kostja palub välja mõista hagejalt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud. Kostja kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas 2-09- 11055 lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Koidula Laurisaar Kohtunik