Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-13604/12 AI generated

2-09-13604/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-13604/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-13604 Tsiviilasi OÜ F maksekäsu kiirmenetluse avaldus LOÜ vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: OÜ F (XXX, aadress XXX); Võlgnik: LOÜ (registrikood XXX aadress XXX) RESOL...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-13604 Tsiviilasi OÜ F maksekäsu kiirmenetluse avaldus LOÜ vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: OÜ F (XXX, aadress XXX); Võlgnik: LOÜ (registrikood XXX aadress XXX) RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ F hagi LOÜ vastu 24 439,85 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

30.03.2009.a esitas OÜ F Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse LOÜ vastu. 02.04.2009.a tehti võlgnikule makseettepanek. 29.04.2009.a esitas võlgnik LOÜ vastuväite. 28.08.2009.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel kohustati OÜ F esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. OÜ F ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu poolt määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2 Kohus asub seisukohale, et kuivõrd OÜ F ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast OÜ F hagi LOÜ vastu 24 439,85 krooni nõudes. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Koidula Laurisaar Kohtunik