2-07-41555/13 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-07-41555

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2009.a, Tallinn

Kohtukoosseis Urmas Reinola, Ülle Jänes, Ande Tänav Kohtuasi Annaleena Piheli ja Michael Terry Rilely hagi Natalja Pronina vastu eluruumi vabastamiseks kohustamiseks, sellest keeldumisel otsuse täitmise viisina eluruumist väljatõstmise määramiseks ja eluruumi tagastamisega viivitamise eest kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 1.aprilli 2009.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Natalja Pronina apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hagejad Annaleena Pihel (IKxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx) ja Terry Rilely (sünd xx.xx.xxxx.a, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx), esindaja v.adv Kati Raudsepp

Kostja Natalja Pronina (IKxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxxx xxxxx, alates 15.09.2009 xxxxxxx xx/x-xxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Natalja Pronina apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 01.04.2009.a otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teadada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

3. Tagastada koos käesoleva määrusega Natalja Pronina apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

15.05.2009.a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Natalja Pronina apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 01.04.2009.a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-07-41555.

Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 3401 lg 2 alusel käiguta. Ringkonnakohus kohustas apellanti esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või selle tasumist kontrollida võimaldavad andmed ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata.

Kooskõlas TsMS § 638 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus Natalja Pronina apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Urmas Reinola Ülle Jänes Ande Tänav