2-09-25052/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Tsiviilasi nr 2-09-25052

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Tsiviilasja number 2-09-25052 Tsiviilasi Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 hagi Vxxxx Pxxxxx vastu osamaksu, hooldustasu ning veeja kanalisatsiooniteenuste maksete võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Põltsamaa Ringtee (registrikood 80275107, asukoht Ringtee 7 Põltsamaa linn 48106), elektronpost piret@kesk.ee esindaja: juhatuse liige Piret Nõmmiksaar Kostja: Vxxxx Pxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 ja Vxxxx Pxxxxx vahel 14.09.2009.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kostja Vxxxx Pxxxxx tunnistab hageja Korteriühistu Põltsamaa Ringtee

7 nõuet summas 5630,50 krooni ja kohustub tasuma nimetatud võla hageja arvelduskontole nr 10220088991011 AS SEB Pangas alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. hiljemalt 15.10.2009.a – 1876,83 krooni;

1.1.2. hiljemalt 15.11.2009.a – 1876,83 krooni;

1.1.3. hiljemalt 15.12.2009.a -1876,84 krooni.

1.2. Hageja loeb oma nõude täielikult rahuldatuks punktis 1.1. märgitud summa tasumisel. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole temal kostja suhtes seoses hagis esitatud asjaoludega hagi esitamise seisuga mingeid nõudeid.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 1 (ühe) päevani.

2 (3)

1.4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 hagi Vxxxx Pxxxxx vastu osamaksu, hooldustasu ning veeja kanalisatsiooniteenuste maksete võla 6830,50 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistu Põltsamaa Ringtee

7 arveldusarvele nr 10220088991011 SEB Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 600 (kuussada) krooni. Maksekorraldusel märkida selgitusse „tsiviilasi nr 2-09-25052, riigilõivu osaline tagastamine“.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu poolte kokkuleppel 1 (ühe) päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Korteriühistu Põltsamaa Ringtee 7 esitas 29.05.2009.a kohtule hagiavalduse Vxxxx Pxxxxx vastu osamaksu, hooldustasu ning veeja kanalisatsiooniteenuste maksete võla kokku summas 6830,50 krooni nõudes. Kostja Vxxxx Pxxxxx vaidles 02.07.2009.a kirjalikus vastuses hagile vastu ja palus jätta see rahuldamata.

15.09.2009. a kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 14.09.2009.a sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissilepingus taotlevad pooled kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja

433. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse ühe päevani. Kohus leiab, et vastavalt TsMS §

661 lg-le 4 on poolte kokkuleppe alusel võimalik määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei

3 (3) ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud teisiti, seega tuleb jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hageja taotles hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja 03.02.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10000003815017 viitenumbrile 2900072369 riigilõivu 750 krooni ja 28.05.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 450 krooni, kokku on hageja tasunud riigilõivu 1200 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 600 krooni hageja taotlusel hageja arveldusarvele 10220088991011 SEB Pangas.

Haide Rimmel kohtunik