2-07-58326/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-58326 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ A hagi MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A (r k XXX, asukoht XXX), Esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus ); Kostja: MR(i k XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 10.09.2009.a. Istungil osalenud isikud hageja esindaja Kristin Nestor-Alviste

Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ A hagis MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes.

2. Välja mõista kostjalt MR OÜ A kasuks hageja menetluskulude katteks 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni, millest 250,00 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks ja 500,00 krooni on hageja esindajakulu katteks.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi MR vastu võla 288,00 krooni ja viivise 287,00 krooni nõudes. Hageja teatas 10.09.2009.a. kohtuistungil, et loobub põhinõudest ja viiviste nõudest kostja vastu, kuivõrd kostja on need hagejale ära tasunud ning palus kostjalt välja mõista riigilõivu 250 krooni ja õigusabi kulu 1000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Juhindudes TsMS § 168 lg 5 ning tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist kostja vastu põhjusel, et kostja on tema vastu esitatud nõude rahuldanud, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus leiab, et põhjendatud on kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni. Arvestades asja keerukust selle mahtu ja vaidluse kestust peab kohus põhjendatuks välja mõista kostjalt hageja esindajakulude katteks 500.- krooni.

Piret Randmaa Kohtunik