2-09-8885/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-8885

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. BIGBANK AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S.M.`lt BIGBANK AS kasuks võlgnevus 94 526 (üheksakümmend neli tuhat viissada kakskümmend kuus) krooni 19 senti.

3. Välja mõista S.M.`lt BIGBANK AS kasuks alates 27.02.2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,54% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista S.M.`lt BIGBANK AS kasuks riigilõiv summas 10 135.- (kümme tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, S.M.`le, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, S.M.`le, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, S.M.`le, avalikult kättetoimetatuks 30 Kohtuasja number 2-09-8885 Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi BIGBANK AS hagi S.M. vastu 94 526,19 krooni võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise nõudes. Hagihind 75 923,76 krooni. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23 , 5100 Tartu)

Triin Marran (volikirja alusel)

S.M. (IK xxx registrijärgne elukoht: xxx)

päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni

7 500.- (seitse tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

BIGBANK AS esitas 04.03.2009.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja S.M. vastu 94 526,19 krooni võlgnevuse, 10 000.- krooni riigilõivu ja 135.- krooni dokumendi väljatrüki tasu, kokku

10 135.- krooni nõudes, samuti palus kostjalt välja mõista alates 27.02.2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,54% tagastamata krediidisummalt aastas.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 10. märtsil 2009.a. kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama

20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja Aru 7-35, Kohtla-Järve. Kohtu poolt saadetud kohtumaterjalid on kohtule tagastatud märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“, „jäetud postkasti“. Kohus peab vajalikuks toimetada kostjale hagimaterjalid kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna TsMS § 326 lg 2 kohaselt tohib postkasti jätta alles siis, kui isiklik kätteandmine on ebaõnnestunud palju kordi. Väljastusteatest nähtub, et isiklik kätteandmine on ebaõnnestunud kahel korral, seejärel on jäetud postkasti. Seoses sellega kutsuti kostja kohtuistungile kohtukutse avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 12. mail 2009.a. Kohtukutses selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses taotles hageja esindaja hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 142 lg 1, § 145 lg 1, 2.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 94 526,19 krooni, samuti tuleb kostjalt välja mõista alates 27.02.2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,54% tagastamata krediidisummalt aastas.

MENETLUSKULUD

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 10 135.- krooni (10 000.- krooni riigilõiv hagi esitamiselt ning 135.- dokumentide väljatrüki eest).

Johannes Külaots Kohtunik