2-08-57443/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

28. september 2009.a, Narva Kohtuasja number 2-08-57443 Kohtuasi S S hagis V S vastu abielulahutuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S S (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: V S (sünd xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda S S hagi V S vastu abielulahutuse nõudes.

2. Tagastada S S tema arvelduskontolt nr xxx (AS SEB Pank) 04.09.2008 selgitusega „hagiavalduse eest“ hagi esitamise eest makstud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni.

3. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

S S esitas 04.09.2008.a Viru Maakohtule hagiavalduse V S vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavaldusele lisas hageja riigilõivu tasumist kinnitava maksekorralduse summale 1000 krooni. Koos hagiavaldusega oli hageja poolt esitatud ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

22.06.2009.a määrusega jättis Viru Maakohus hageja avalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud määrus on hagejale 14.07.2009.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 29.07.2009.a, kuid hageja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud.

15.07.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, kus ta palus tagastada tema pangakontole riigilõivu 1000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Hagiavalduse kohaselt elab kostja Vene Föderatsioonis.

Vastavalt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahel sõlmitud lepingule õigusabi ja õigussuhete

Tsiviilasi nr 2-08-57443 Viru Maakohtu 28.09.2009 määrus

2(2) kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades artiklile 9 p 1 järelepärimise saanud asutus annab dokumendid kätte vastavalt tema riigis kehtivatele eeskirjadele, kui kätteantavad dokumendid on koostatud tema keeles või varustatud tõestatud tõlkega.

Kostjale hagimaterjalide edastamiseks Vene Föderatsiooni peab hagiavaldus olema tõlgitud vene keelde, et kohtul oleks vastavalt Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahel sõlmitud õigusabilepingule need võimalik edastada läbi VF vastuvõtva keskasutuse.

Tsiviilvaidlustes ei võimalda kohus pooltele hagimaterjalide tõlkimist, ei vahenda tõlketeenuste osutamist, ega võta selle eest ettemaksu kohtu deposiitkontole. Menetlusosaline on kohustatud hagimaterjalid tõlkima vajalikku keelde ja esitama tõlked Viru Maakohtule. Hagiavalduse tõlked vene keelde ei ole hageja poolt Viru Maakohtule esitatud.

Vastavalt TsMS § 340 lg 1 menetlusosaline peab kohtusse esitatavad kirjalikud dokumendid ja nende lisad esitama koos dokumentide teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega.

Vastavalt TsMS § 334 lg 1 avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masinavõi arvutikirjas A4 formaadis.

Eelpooltoodust tulenevalt tuli hagejal hagiavaldus tõlkida kohtu määratud tähtaja jooksul vene keelde ja esitada kohtule kahes eksemplaris.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohtu arvamusel hagiavalduses esinenud puudused ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja need saab kõrvaldada, seega kohus jätab hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse puudused kõrvaldada.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse, seega hageja avaldus riigilõivu summas 1000 krooni tagastamiseks kuulub kohtu poolt rahuldamisele.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 9,

372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik