Legislator Case Law & Legislation
2-04-1646/2 AI generated

2-04-1646/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1646/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.11.2004.a esitas KÜ Kangelaste 12 kohtule hagiavalduse M A vastu võla nõudes.. Viru Maakohtu 15.05.2009 nõudekirjaga oli hageja kohustatud teatama kohtule kas võlgnevus on kostja M A poolt või korteri uue omaniku N K poolt kustutatud, kas hageja soovib menetluse jätkamist pärast kostja M A surma või soovib oma hagiavalduse tagasivõtmist. Samuti hagejale oli selgitatud, et kui hageja soovib kaasata menetlusse kostja õigusjärglasi, siis pidi hageja esitama kohtule maksekorralduse riigilõivu 560 krooni tasumise kohta, kostja õigusjärglaste nimed ning hagi aluseks olevate asjaolude aluseks olevad tõendid. Hageja oli hoiatatud, et kui hageja määratud tähtpäevakskohtu nõude täitmata jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 korras.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1646/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu 15.05.2009 nõudekirjaga oli hageja kohustatud teatama kohtule kas võlgnevus on kostja M A poolt või korteri uue omaniku N K poolt kustutatud, kas hageja soovib menetluse jätkamist pärast kostja M A surma või soovib oma hagiavalduse tagasivõtmist. Samuti hagejale oli selgitatud, et kui hageja soovib kaasata menetlusse kostja õigusjärglasi, siis pidi hageja esitama kohtule maksekorralduse riigilõivu 560 krooni tasumise kohta, kostja õigusjärglaste nimed ning hagi aluseks olevate asjaolude aluseks olevad tõendid. Hageja oli hoiatatud, et kui hageja määratud tähtpäevakskohtu nõude täitmata jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 korras.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance return under Hague Convention hail insurance irregular pledge lack of signature lack of shareholder standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 28.september 2009.a, Narva Kohtuasja number 2-04-1646 (enne 01.01.2006 nr 2-1313/04) Kohtuasi Korteriühistu (KÜ) Kangelaste 12 hagi M A vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kangelaste 12 /registrikood 80175498, asukoht Kangelaste 12-64, Narva/ Kostja: M A /isikukood xxx, surnud 11.09.2005/ Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta KÜ Kangelaste 12 hagi M A vastu võla nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

22.11.2004.a esitas KÜ Kangelaste 12 kohtule hagiavalduse M A vastu võla nõudes..

Viru Maakohtu 15.05.2009 nõudekirjaga oli hageja kohustatud teatama kohtule kas võlgnevus on kostja M A poolt või korteri uue omaniku N K poolt kustutatud, kas hageja soovib menetluse jätkamist pärast kostja M A surma või soovib oma hagiavalduse tagasivõtmist. Samuti hagejale oli selgitatud, et kui hageja soovib kaasata menetlusse kostja õigusjärglasi, siis pidi hageja esitama kohtule maksekorralduse riigilõivu 560 krooni tasumise kohta, kostja õigusjärglaste nimed ning hagi aluseks olevate asjaolude aluseks olevad tõendid. Hageja oli hoiatatud, et kui hageja määratud tähtpäevakskohtu nõude täitmata jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 korras.

Hageja sai nimetatud nõudekirja 12.06.2009 kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 423 lg 1 p 8 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata tasunud kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu summas 560 krooni ning kohtu nõuet ei täitnud.

Selgitused

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostjate vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tsiviilasi nr 2-04-1646 Viru Maakohtu 28.09.2009 määrus

2(2) Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 8, 425 lg 1, 426 lg1, 427, 463-466 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik