2-09-22055/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja maksab igakuiselt alaealise lapse J J (sünniaeg xxx) ülalpidamiseks hageja kasuks 2175 krooni, alates 01.08.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-09-22055/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
24. septembril 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-22055 Tsiviilasi, hageja nõue M B hagi P J vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M B /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Kostja: P J /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
I. Kinnitada hageja M B /isikukood xxx/ ja kostja P J /isikukood xxx/ vahel 18.08.2009.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja maksab igakuiselt alaealise lapse J J (sünniaeg xxx) ülalpidamiseks hageja kasuks 2175 krooni, alates 01.08.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2. Kostja kannab p 1 nimetatud summad hageja arveldusarvele xxx.
3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
II. Lõpetada menetlus M B hagis P J vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.
III. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Tsiviilasi nr 2-09-22055
2(2)
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:
Viru Maakohtu menetluses on M B hagi P J vastu elatise nõudes. 18.08.2009.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-22055.
Kohtumääruse põhjendused:
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-09-2731 menetluse.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4.
Tamara Šabarova Kohtunik