2-08-91849/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-91849

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91849 Tsiviilasi TL hagi AK vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TL (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja volitatud esindaja S L (kontaktaadress xxx) Kostja AK(isikukood xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TL ja AKvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 AK maksab TL igakuist elatusraha summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus. Elatusraha makstakse alates 22. novembrist 2008. a – 22. juunini 2010. a kokku summas 38 000 (kolmkümmend kaheksa tuhat) krooni.

1.2 Seisuga 01.09.2009. a on AK TL tasunud 9 792 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend kaks) krooni. Kuni 22. juunini 2010. a kuulub tasumisele veel 28 208 (kakskümmend kaheksa tuhat kakssada kaheksa) krooni.

1.3 AK maksab alates septembrist 2009. a kuni juunini 2010. a elatist igakuiselt summas

2 820.80 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend krooni ja 80 senti) TL arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Makse teostatakse iga kuu 15- ndaks kuupäevaks. Esimese makse kuupäev on 15.09.2009. a ja viimase makse kuupäev 15.06.2010. a.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-91849. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 31.12.2008. a saabus Harju Maakohtusse TL hagi AK vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 17.09.2009. a. esitasid pooled kohtule kirjaliku kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-08-91849

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. Kohus selgitab veelkord (vt 09.09.2009. a. e-kiri), et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kaija Kaijanen Kohtunik