Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68072/23 AI generated

2-08-68072/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-68072/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Tammiku Maja hagi M.H. ja V.H. vastu 16 394, 10 krooni nõudes. OÜ Tammiku Maja esitas 07.09.2009 kohtule avalduse, milles loobub hagist M.H. ja V.H. vastu. Hageja palub tagastada 10.03.2009 ekslikult enamtasutud riigilõivu summas 800 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-68072/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. 07.09.2009 esitas hageja OÜ Tammiku Maja hagist loobumise avalduse.

Keywords

AI generated
opt-out clause health insurance voucher fee right to higher insurance cover consumer credit revocation outpatient treatment medical expenses
AI generated
2-07-15799/5
OÜ Tammiku Maja esitas 24.04.2007.
2-06-35861/1
saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks.
2-06-29270/1
august 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-29270 Tsiviilasi OÜ hagi MK`a vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX Tallinn) hageja lepinguline esindaja JK kostja MK (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX Tartu) RESOLUTSIOON
2-05-2459/1
Harju Maakohtu menetluses on alates XXX OÜ hagi OÜ vastu 11565.10 krooni väljamõistmiseks.
2-15-103145/16
OÜ Tammiku Maja esitas 11.02.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1152,00 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Tammiku Maja hagis M.H. ja V.H. vastu 16 394, 10 krooni nõudes.

2. Tagastada OÜ-le Tammiku Maja (konto nr 1120192460 Swedbank) enammakstud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-08-68072 Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Tammiku Maja hagi M.H. ja V.H. vastu 16 394, 10 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

OÜ Tammiku Maja (RK 10317790, asukoht: Estonia pst 38, 31021 Kohtla- Järve)

Rea Tamm (volikirja alusel)

M.H. (IK xxx, elukoht: xxx)

V.H. (IK xxx, xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Tammiku Maja hagi M.H. ja V.H. vastu 16 394, 10 krooni nõudes.

2. OÜ Tammiku Maja esitas 07.09.2009 kohtule avalduse, milles loobub hagist M.H. ja V.H. vastu. Hageja palub tagastada 10.03.2009 ekslikult enamtasutud riigilõivu summas 800 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. 07.09.2009 esitas hageja OÜ Tammiku Maja hagist loobumise avalduse.

5. Hageja palub tagastada ekslikult enammakstud riigilõivu summas 800 krooni.

5.1 OÜ Tammiku Maja tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu alljärgnevalt

- 15.10.2008 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest (tl 3-4);.

- 10.03.2009 1 000 krooni hagi esitamise eest (tl 63).

5.2 Maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti üle hagimenetlusse 25.02.2009 määruse alusel. 12.03.2009 esitas OÜ Tammiku Maja hagi M.H. ja V.H. vastu.

5.3 Maksekäsu kiirmenetluses nõudis OÜ Tammiku Maja kostjatelt 6 398, 45 krooni väljamõistmist, hagiavalduses 16 394, 10 krooni väljamõistmist (millest põhinõue oli 14 266,

75 krooni ning viivis 2 127, 35 krooni).

5.4 TsMS § 486 lg 4 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Vastuväide esitati makseettepanekule 17.12.2008, hagi võeti menetlusse 13.03.2009. Seega loetakse hagi esitatuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega 16.10.2008.

5.4 Hageja põhinõue e. hagihind (TsMS § 133 lg 1) on 14 266, 75 krooni. Kuna hagi loetakse esitatuks 16.10.2008, tuli riigilõivu tasuda vastavalt kuni 31.12.2008 kehtinud RLS redaktsioonile ja riigilõivumääradele. Kuni 31.12.2008 kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt tuli tasuda hagihinnalt 14 266, 75 krooni riigilõivu 1 000 krooni.

5.5 Hageja on kokku menetluses tasunud kokku 1 250 krooni riigilõivu - seega 250 krooni ettenähtust rohkem (mitte 800 krooni nagu ekslikult leiab hageja). Lähtudes RLS § 15 lg 1 p 1, tagastab kohus enammakstud riigilõivu 250 krooni.

6. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

Seega on hagejal võimalik (juhul kui kostjad seda tasunud ei ole) taotleda kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu (ehk 500 krooni) tagastamist esitades selleks vastavasisulise avalduse.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

8. Juhindudes TsMS § 428-433, lõpetab kohus menetluse OÜ Tammiku Maja hagis M.H. ja V.H. vastu.

Kohtunik