2-09-21218/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.08.2009.a esitas J Š pankrotiavaldusest loobumise avalduse koos riigilõivu tagastamise taotlusega. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumisega, kuna avaldus ei ole veel menetlusse võetud.
Legislator headnote
AI generated2-09-21218/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse peale riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise kuupäev ja koht
25. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-21218 Kohtuasi J Š avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik) J Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Keelduda pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.
2. Tagastada J Š (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank 06.05.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõiv summas 150 (ükssada viiskümmend) krooni.
3. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele teadmiseks ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
4. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse peale riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud
Viru Maakohtule on esitatud J Š avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
27.08.2009.a esitas J Š pankrotiavaldusest loobumise avalduse koos riigilõivu tagastamise taotlusega.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumisega, kuna avaldus ei ole veel menetlusse võetud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12² kohaselt pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses on hagita asjad. Vastavalt § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse
2(2) sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmisest.
Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega. Arvestades avaldaja 27.08.2009.a avalduses esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks ning lähtudes TsMS § 150 lg 1 p-st 2 leiab kohus, et 06.05.2009.a avaldaja kontolt avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 150 krooni tuleb tagastada maksjale.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik