2-09-21630/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2009. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-21630 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS-i hagi AK vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Linforff Eesti AS Hageja esindaja: E Erlach; Kostja: AK(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Lindorff Eesti AS-i ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 AK tunnistab Lindorff Eesti AS-i nõuet ja kohustub Lindorff Eesti AS-le tasuma

25 888,40 krooni, millest nõude põhiosa on summas 19 997,25 krooni ja viivis summas

5 891,15 krooni;

1.2 Lisaks käesoleva määruse punktis 1.1 nimetatud summale kohustub AK Lindorff Eesti AS-le hüvitama Lindorff Eesti AS-i poolt kantud menetluskulud summas 4 000 krooni;

1.3 AK kohustub käesoleva määruse punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

29 888,40 krooni tasuma Lindorff Eesti AS-le maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: AK tasub võlgnevuse alates 10.11.2009 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2 490,70 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.10.2010 summas 2 490,70 krooni.

Maksetähtpäev Osamakse summa 10.11.2009

2 490,70 krooni 10.12.2009

2 490,70 krooni 10.01.2010

2 490,70 krooni 10.02.2010

2 490,70 krooni 10.03.2010

2 490,70 krooni 10.04.2010

2 490,70 krooni 10.05.2010

2 490,70 krooni 10.06.2010

2 490,70 krooni 10.07.2010

2 490,70 krooni 10.08.2010

2 490,70 krooni 10.09.2010

2 490,70 krooni 10.10.2010

2 490,70 krooni

Kokku 29 888,40 krooni.

1.4 AK tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele Nordea Pangas. Tasumisel märgib AK selgituseks toimiku numbri .

1.5 Käesoleva määruse punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub AK tasuma Lindorff Eesti AS-le viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

1.6 Käesoleva määruse punktis 1.3 sätestatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks;

1.7 Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani arvates määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-21630 Lindorff Eesti AS-i hagis AK vastu.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 000 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 AS-is Nordea Pank selgitusega „AK; tsiv.nr 2-09-21630“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 12.05.2009 esitas Lindorff Eesti AS hagi AK vastu võlgnevuse nõudes. 18.09.2009 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. 23.09.2009 esitas hageja kohtule kompromissi parandamise avalduse, mille kohaselt peab kompromissi iga osamakse suurus olema 2 490,70 krooni, mitte 2 640 krooni ning viimase osamakse suurus 2 671,40 krooni, nagu on märgitud esialgses kompromisslepingus.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, arvestades 23.09.2009 avalduse täpsustusi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus riigilõivu 03.03.3009 3 000 krooni ning 01.04.2009 1 000 krooni, kokku 4 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik