2-06-24396/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-24396

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24396 Tsiviilasi, hageja nõue

AS I avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS I ( registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: R Golovenko

Kostja: G P (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1. Välja mõista G P ´lt (isikukood XXX) AS I kasuks hageja menetluskulud summas 1661,95 krooni (üks tuhat kuussada kuuskümmend üks krooni ja 95 senti).

2. Toimetada G P `le Harju Maakohtu 24.09.2009.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-24396 25.01.2007.a. tehtud ja 12.04.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS I hagi G P vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses G P kanda.

AS I esitas 11.05.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 450 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest makstud tasu summas 30 krooni ja õigusabikulud summas 786,95 krooni.

Kohtutäitur tagastas kohtule menetlusdokumendid kostjale kätte toimetamata, kuid täitis kõik eeldused dokumendi avalikuks kättetoimetamiseks, mistõttu lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 295 krooni

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 25.02.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-06-24396

Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 100 krooni menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest.

Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi