Legislator Case Law & Legislation
2-09-31058/4 AI generated

2-09-31058/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-31058/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Avalikult teatavakstegemine 22. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-31058 AS Krediidikassa versus Külli Lätte Hagi ese võlgnevuse 4079 krooni saamiseks Hagi hind 2000 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress Jõe 3,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine Avalikult teatavakstegemine 22. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-31058 AS Krediidikassa versus Külli Lätte Hagi ese võlgnevuse 4079 krooni saamiseks Hagi hind 2000 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja AS Krediidikassa (registrikood 11344317; aadress Jõe 3, Tallinn) Hageja esindaja Tarvo Ilves ( Julianus Inkasso OÜ; asukoht Jõe 3 10151 Tallinn ) Kostja Külli Lätte (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx. xx – xx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskulude menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja on kohustatud tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6999 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 10.10.2009 400 krooni Hiljemalt 10.11.2009 400 krooni Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2010 400 krooni Hiljemalt 10.02.2010 400 krooni Hiljemalt 10.03.2010 400 krooni Hiljemalt 10.04.2010 400 krooni Hiljemalt 10.05.2010 400 krooni Hiljemalt 10.06.2010 400 krooni Hiljemalt 10.07.2010 400 krooni Hiljemalt 10.08.2010 400 krooni Hiljemalt 10.09.2010 400 krooni Hiljemalt 10.10.2010 400 krooni Hiljemalt 10.11.2010 400 krooni

2 Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2011 400 krooni Hiljemalt 10.02.2011 400 krooni Hiljemalt 10.03.2011 400 krooni 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 Swedbank, viitenumbriga 549496133 3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused 2. Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Julianus Inkasso 04.06. 2009 nr. 101 tasutud riigilõivust 1000 (pangakonto nr. 221015269783 Swedbank ) 500 krooni; 2.2 välja mõista menetluskulu Külli Lättelt pool riigilõivusummast 500 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks; 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432); 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mis on kohtuistungi protokolli kantud. Kompromissi tingimusteks on: 1. Kostja on kohustatud tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6999 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 10.10.2009 400 krooni Hiljemalt 10.11.2009 400 krooni Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2010 400 krooni Hiljemalt 10.02.2010 400 krooni Hiljemalt 10.03.2010 400 krooni Hiljemalt 10.04.2010 400 krooni Hiljemalt 10.05.2010 400 krooni Hiljemalt 10.06.2010 400 krooni Hiljemalt 10.07.2010 400 krooni Hiljemalt 10.08.2010 400 krooni Hiljemalt 10.09.2010 400 krooni Hiljemalt 10.10.2010 400 krooni Hiljemalt 10.11.2010 400 krooni

3 Hiljemalt 10.12.2010 400 krooni Hiljemalt 10.01.2011 400 krooni Hiljemalt 10.02.2011 400 krooni Hiljemalt 10.03.2011 400 krooni 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 Swedbank, viitenumbriga 549496133 3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus lõpetab menetluse määrusega (TsMS § 431 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus

Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetluse lõpetamine.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviil- asjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5)

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 04.06.2009 nr. 101 tasutud riigilõivust 1000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 500 krooni.

Asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4).

Enne menetluse lõpetamise otsustuse tegemist kohus andnud menetlusosalistele võimaluse menetluskulude nimekirja ja kulude olemasolu kohta tõendite esitamiseks.

4 Menetluskuludeks on hageja tasutud riigilõiv 1000 krooni, hageja kulutused õigusabile 2500 krooni. Välja mõista menetluskulu Külli Lättelt pool riigilõivusummast 500 krooni ja õigusabikulud summas 2500 krooni Julianus Inkasso OÜ kasuks;

Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS § 179 lg 5).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik