2-08-81695/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-08-81695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 23.september 2009. a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-81695 Hagi ese Põhinõue 794,15 krooni, viivis 106,26 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis Tsiviilasja hind 794,15 krooni Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi Sergei Tõsjatshnikov vastu 794,15 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn);

• Hageja esindaja: katrin Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn);

• Kostja: Sergei Tõsjatshnikov Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Energia AS hagi Sergei Tõsjatshnikov vastu.

2. Välja mõista Sergei Tõsjatshnikov’ilt võlgnevus summas 794,15 krooni (seitsesada üheksakümmend neli krooni ja viisteist senti) Eesti Energia AS kasuks.

3. Välja mõista Sergei Tõsjatshnikov’ilt viivis summas 106,26 krooni (sada kuus krooni ja kakskümmend kuus senti) Eesti Energia AS kasuks.

4. Välja mõista Sergei Tõsjatshnikov’ilt viivis alates otsuse tegemisest protsendina 0,06 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni arvestusega alates 28.11.2008. a Eesti Energia AS kasuks.

5. Välja mõista Sergei Tõsjatshnikov’ilt hageja menetluskulud summas 2120 (kaks tuhat ükssada kakskümmend) krooni, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 885 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summa 100 krooni Eesti Energia AS kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord Sergei Tõsjatshnikov võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Eesti Energia AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5)

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED 01.12.2008. a esitas Eesti Energia AS Tartu Maakohtule hagi Sergei Tõsjatshnikov’i vastu sõlmitud elektrienergia müügilepingu alusel. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas 794,15 krooni ja viivis summas 106,26 krooni. Samuti välja mõista hageja kasuks viivis alates otsuse tegemisest protsendina 0,06 % päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni arvestusega alates 28.11.2008. a.

Hageja on taotlenud kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus tegi kostjale ülesandeks hiljemalt 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on vastuväited hagile ja neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Toimiku materjalidest nähtub, et kohtu teadet ei õnnestunud kostjale kätte toimetada isiklikult. Hageja taotlusel toimetati teade TsMS § 317 alusel kostjale kätte avalikult – see avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.02.2009. Vastavalt TsMS § 317 lgle 5 loetakse teade avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Määratud tähtajaks kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg-st 1 tulenevalt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

TsMS § 367 järgi võib viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.

Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega Eesti Energia AS hagi Sergei Tõsjatshnikov vastu 794,15 krooni nõudes.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lõike 1 järgi kannab antud asjas menetluskulud kostja. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 885 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summa 100 krooni, kokku seega 2120 krooni hageja kasuks.

Kohtunik