2-08-24664/6 · 2-08-24664/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-24664

Tsiviilasi TG taotlus MK’e poolt üürikomisjonile esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Üürivaidluskomisjoni poole pöördunud isik MK (isikukood xxx; elukoht xxx); lepinguline esindaja M Rebane; kohtusse avalduse esitanud isik TG (isikukood xxx; elukoht xxx); lepinguline esindaja N Lausmaa.

Kohtusitungi toimumise aeg 15. septembril 2009. a.

Kohtuistungil osalenud isikud Üürivaidluskomisjoni poole pöördunud isik MK; lepinguline esindaja M Rebane; kohtusse avalduse esitanud isik TG ; lepinguline esindaja vandeadvokaat N Lausmaa

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MK ja TG vaheline kompromiss järgmises sõnastuses:

1. pooled lepivad kokku korteri asukohaga xxx valduse üleandmise hiljemalt 15.12.2009; 2. MK loobub üürivõla nõudest täies ulatuses; 3. alates 16.12.2009 kuulub TG sundkorras väljatõstmisele Xxx asuvast eluruumist kui ta ei täida valduse üleandmise kohustust 15.12.2009; 4. MK kohustub säilitama elukoha registrikande 1 aasta jooksul alates kokkuleppe alla kirjutamisest 5. poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-08-24664

2(3)

II Lõpetada menetlus TG taotluse MK’e poolt üürikomisjonile esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada TG taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada T pool riigilõivust, s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni vastavasisulise taotluse alusel N Lausmaa arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-08-24664”.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on TG taotlus MK’e poolt üürikomisjonile esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina.

Pooled on 15.09.2008 toimunud kohtuistungil esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, milles nad kompromisslepingus ka kokku leppisid.

2-08-24664

3(3)

Kohus leiab, et TG poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

TG eest tasus N Lausmaa 18.06.2008 arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 aktsiaseltsis SEB Pank (viitenumber 2900072123, selgitus TG riigilõiv hagilt) riigilõivu 1 750 krooni.

Kohus asub seisukohale, et kuna pooled on sõlminud kompromissi tuleb hagi esitamisel makstud riigilõivust tagastada pool s.o 875 krooni lähtudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Kõnealune summa tuleb kanda vastavasisulise taotluse alusel N Lausmaa arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis SEB Pank, selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi nr 2-08-24664”.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik