2-08-87888/5 · 2-08-87888/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-87888 Tsiviilasi OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja hageja taotlusel riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Rein K

Kostja SIA “AG P” (registrikood XXX asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu OÜ H poolt esitatud hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-87888 OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes. 3. Rahuldada riigilõivu tagastamise taotlus. 4. Tagastada OÜ-le H hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 125 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides maksekorralduse selgitusse “tsiviilasi nr 2-08-87888”. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 6. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud 1. 19.12.2008.a esitas OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes. 21.09.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks põhjusel, et tsiviilasi on muutunud hagejale kulukaks ja koormavaks. Hageja esitas ka taotluse tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 15.12.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni.

Kohtu põhjendused 2. Harju Maakohtu menetluses on OÜ H hagi SIA „AG P“ vastu võlgnevuse nõudes. 21.09.2009.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2 (2) Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada, kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

5. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on loobunud hagist seetõttu, et kostjat ei ole võimalik kätte saada, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Ann Meriluht Kohtunik