Legislator Case Law & Legislation
2-07-32457/5 AI generated

2-07-32457/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-32457/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-32457

Legislator headnote

AI generated

2-07-32457/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-32457

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-32457

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32457 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS )

Kostja E I (isikukood xxx; elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista E I´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1224,12 krooni (üks tuhat kakssada kakskümmend neli krooni ja 12 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4416944.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-32457 02.11.2007.a. tehtud ja 23.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi E I´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis AS E poolt kantud menetluskulud täies ulatuses E I´i kanda.

AS E esitas 21.12.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1149,46 krooni.

AS-i E esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1149,46 krooni (sh käibemaks suurusega 175,34 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR nr EExxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 1149,46 krooni maha arvestada käibemaks 175,34 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 26.05.2009.a. Vastuväidet või

2-07-32457

2 vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi