2-08-74349/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-74349 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

H. T.´i hagi M. T.´i vastu abielulahutuse nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

07. september 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja H. T. ja kostja M. T. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada H. T.´i, IK *, elukoht * ja M. T.´i, IK *, elukoht *, abielu, milline on registreeritud *. a *, kanne nr *.

3. Jätta H. T.´i, IK *, perekonnanimeks pärast lahutust

- *.

4. Muid vaidlusi pooltel ei ole.

5. Kohtukulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Pooled abiellusid *. a. Nende abielu registreeriti * Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr *. Pooled on kasvatanud oma lapsed täiskasvanuks ja nende armastus on otsa saanud. 2008. a suvel lahkus kostja hageja juurest ning sellest ajast on poolte abielulised suhted lõppenud. Käesolevaks ajaks on pooled otsustanud, et nende abieluliste suhete taastamine on võimatu ning soovivad lahutust. Lahutus on sellepärast kohtus, et kostja ei nõustunud perekonnaseisuosakonda minema. Mingeid muid vaidlusi poolte vahel ei ole.

HAGEJA NÕUE

Hageja soovib, et poolte abielu lahutatakse, kuna nende kooselu on 2008. a suvest saadik lõppenud. Siis lahkus kostja armastuse lõppedes kodunt, olles eelnevalt ka alkoholiga liialdanud. Käesolevaks ajaks ei ole vanade abieluliste suhete ja kooselu taastamine võimalik. Pärast lahutust soovib ta säilitada abiellumisel saadud perekonnanime. Mingeid vaidlusi tal kostjaga ei ole.

KOSTJA ARVAMUS Kostja tunnistab hagi õigeks ning on lahutusega nõus ja soovib lahutust seetõttu, et poolte kooselu on tõesti juba 2008. aastast saadik lõppenud ja abieluliste suhete taastamine on muutunud võimatuks. Mingeid vaidlusi tal hagejaga ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja kirjalikke tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled abiellusid *. a ja nende abielu registreeriti * Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr *. Nende abielust sündinud lapsed on käesoleval ajal täiskasvanud. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud juba 2008. aasta suvest saadik ja mõlema arvates neid taastada ei ole võimalik, tuleb abielu lahutada. Kuna mõlemad soovivad lahutust, leiab kohus, et Perekonnaseaduse § 29 sätete alusel tuleb seda teha kohtus. Mingeid muid vaidlusi poolte vahel ei ole.

Hageja perekonnanimeks pärast lahutust tuleb jätta vastavalt Perekonnaseaduse §-le 31 tema abiellumisel saadud perekonnanimi – *.

Kuna pooled on abielulahutuses kokku leppinud ja mingeid vaidlusi ei ole, tuleb kohtukulud jätta poolte kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 403 lg. 1; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik